Test du Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro : une bonne puissance à un prix avantageux

Pour de nombreuses personnes, un ordinateur portable plus grand signifie plus de performances. Et c'est exactement le cas avec le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro.

Comme le Dell XPS 15 ou même le MacBook Pro , il offre une construction fine et élégante aux côtés de composants puissants sous le capot. Bien qu'une génération derrière les toutes dernières puces, l'IdeaPad Slim 7 Pro offre jusqu'à un processeur AMD Ryzen 7 5800H et un discret Nvidia GeForce RTX 3050.

J'ai examiné la configuration de 1 011 $ avec ces composants, ainsi qu'un écran IPS WQXGA (2 560 x 1 600) de 16 pouces fonctionnant à une fréquence fulgurante de 120 Hz. Pendant mon temps avec lui, il s'est avéré être un ordinateur portable bien fait, rapide et confortable pour tout utilisateur ou créateur de productivité exigeant avec des flux de travail bas de gamme – et il a un prix qui en fait une valeur énorme.

Concevoir

L'IdeaPad Slim 7 Pro est disponible en deux couleurs, gris nuage (argent) et gris tempête (gris). Mon unité d'examen était la première, et elle ressemblait beaucoup à une version agrandie de l' IdeaPad Slim 7 Carbon que je viens d'examiner. Il y a peu de bling, avec juste un tout petit peu de chrome bordant le pavé tactile. Le couvercle est de couleur unie avec seulement le logo Lenovo qui le brise, et le clavier est simple, avec juste une grille de haut-parleur au-dessus du clavier ajoutant quelques détails.

Grâce à un bord arrière arrondi, ce n'est pas qu'une simple cale, mais l'IdeaPad Slim 7 Pro est définitivement un design minimaliste. Le MSI Creator Z16 est un ordinateur portable plus extravagant, avec son châssis noir élégant, ses bords arrondis et sa ventilation agressive, sans parler du rétroéclairage RVB par touche du clavier. Le MSI Summit E16 Flip se situe entre les deux, avec son propre châssis entièrement noir et des accents d'or rose sur les bords – il partage la palette de couleurs, mais pas le design taillé en gemme, du plus extravagant HP Spectre x360 16 . L'IdeaPad Slim 7 Pro est un ordinateur portable élégant, il ne se démarque tout simplement pas.

Un élément de conception à noter est l'encoche inversée en haut de l'ordinateur portable qui accueille la webcam et la caméra infrarouge. Il donne quelque chose à saisir et permet une ouverture facile du couvercle d'une seule main.

Un châssis entièrement en aluminium contribue à une construction très solide, sans flexion du couvercle ni flexion du clavier. L'IdeaPad Slim 7 Pro est l'équivalent des meilleurs ordinateurs portables tels que le Dell XPS 15 , ce qui en fait un ordinateur portable très robuste. Les cadres sont également petits, avec un rapport écran/corps de 92 % qui contribue à un ordinateur portable de bonne taille. Il est légèrement plus profond et plus large que le XPS 15, ce qui est logique étant donné l'écran de 15,6 pouces de Dell, et il est légèrement moins profond et large que le Summit E16 Flip et le Creator Z16.

L'IdeaPad Slim 7 Pro est plus épais que les deux dernières machines à 0,79 pouces à son point le plus large contre 0,67 pouces pour le Summit et 0,64 pouces pour le Creator. Il est légèrement plus lourd que le Summit E16 Flip à 4,59 livres contre 4,4 livres, mais plus léger que les 5,07 livres du Creator Z16.

La connectivité est raisonnable, avec deux ports USB-A 3.2 Gen 1, un port USB-C 3.2 Gen 2, un port HDMI 1.4b pleine grandeur et un lecteur de carte SD pleine grandeur. En raison du chipset AMD, il n'y a pas de support Thunderbolt 4. Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1 offrent une connectivité sans fil.

Performance

Mon unité d'examen était équipée de 16 Go de RAM, d'un disque SSD de 1 To et d'un processeur AMD Ryzen 7 5800H à huit cœurs/16 threads. Il s'agit d'un processeur extrêmement rapide qui excelle dans les tâches gourmandes en ressources processeur et tend à dominer toutes les offres haut de gamme d'Intel de 11e génération. Tout va bientôt changer, avec la série Ryzen 6000 d'AMD et les processeurs Intel Alder Lake de 12e génération qui arriveront sur le marché au cours des prochains mois.

Mais pour l'instant, l'IdeaPad Slim 7 Pro est bien équipé pour les tâches de productivité exigeantes, et grâce à un GPU discret Nvidia GeForce RTX 3050, il peut également s'attaquer à certaines tâches créatives dans les applications prenant en charge le GPU. C'est sur papier, du moins.

Mes repères ont fourni une certaine confirmation. L'IdeaPad Slim 7 Pro était en tête de liste dans la plupart de nos benchmarks, rivalisant fortement avec l'Intel Core i7-11800H à huit cœurs/16 threads de 45 watts du Dell XPS 15 et du MSI Creator Z16. Il a pris la troisième place dans Geekbench 5 derrière ces deux machines, les a essentiellement liés dans notre test Handbrake qui encode un fichier de 420 Mo en H.265, et les a battus dans Cinebench R23. Il a également pris la deuxième place dans le test PCMark 10 Complete, avec des scores Essentials, Productivity et Content Creation correspondants.

Le seul test où l'IdeaPad Slim 7 Pro a pris du retard sur ces deux leaders était le test PugetBench qui s'exécute dans Adobe Premiere Pro, où il a obtenu un score de 483. Le MSI Creator Z16 était le plus rapide de ce benchmark, et étonnamment le MSI Summit E16 Flip était deuxième -le plus rapide même en exécutant un Core i7-1195G7 quadricœur. Les puces Intel ont tendance à faire mieux dans PugetBench grâce à des scores plus élevés dans la catégorie Live Playback, mais cela ne signifie pas que l'IdeaPad Slim 7 Pro n'est pas assez rapide pour faire un travail créatif.

L'essentiel est qu'il s'agit d'un ordinateur portable rapide qui traversera des flux de travail de productivité exigeants et servira bien tous les créateurs, sauf les plus exigeants. Et dans certains flux de travail créatifs, il sera plus rapide que les machines basées sur Intel par une marge considérable.

En tant qu'ordinateur portable de jeu, l'IdeaPad Slim 7 Pro a bien fonctionné avec son RTX 3050. Il a pris la troisième place du test 3DMark Time Spy, battant le HP Spectre x360 16 et le MSI Summit E16 Flip, tous deux également équipés du RTX. 3050. Le MSI était beaucoup plus rapide dans Fortnite à 59 images par seconde (fps) à 1200p et aux graphismes Epic, par rapport à l'IdeaPad Slim 7 Pro à 40 fps. Dans Battlefield V et Assassin's Creed Valhalla , cependant, le Lenovo était plus rapide dans tous les domaines.

Malheureusement, Civilization VI ne fonctionnerait pas et je ne peux donc pas fournir ces résultats à des fins de comparaison. Dans l'ensemble, l'IdeaPad Slim 7 Pro a prouvé sa capacité à exécuter des jeux modernes à 1200p et des paramètres graphiques raisonnables, ce qui en fait un puissant ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme.

La chaleur a été maîtrisée tout au long de mes tests et le ventilateur n'était pas trop bruyant. Lenovo inclut un utilitaire pour passer en mode Performance, mais j'ai trouvé qu'il avait peu d'effet sur nos benchmarks. Dans les jeux, il a ajouté quelques fps au maximum.

Afficher

L'IdeaPad Slim 7 Pro est construit autour d'un écran IPS WQXGA (2 560 x 1 600) de 16 pouces fonctionnant à 120 Hz rapide. Il était lumineux et coloré lors de mes tests, et Windows 11 est fluide comme de la soie fonctionnant à un taux de rafraîchissement aussi élevé. J'apprécie le passage aux écrans 90 Hz et 120 Hz dans les ordinateurs portables non destinés aux jeux.

Selon mon colorimètre, il s'agit d'une dalle IPS premium supérieure à la moyenne. Il est très lumineux à 420 nits, bien au-dessus de notre base de 300 nits pour une utilisation confortable en intérieur. L'excellent écran IPS du MSI Summit E16 Flip était encore plus lumineux à 482 nits, et le MSI Creator Z16 était moins lumineux à 385 nits. La largeur de couleur de l'écran de l'IdeaPad Slim 7 Pro était autour de la moyenne à 77 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, avec une précision des couleurs de DeltaE 1,59 (1,0 ou moins est considéré comme excellent).

Le Summit E16 Flip était meilleur à 89 % d'Adobe RGB et 100 % de sRGB avec une précision de 1,12, tandis que le Creator Z16 s'en sortait bien à 91 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB avec une précision de 0,76. Là où l'IdeaPad Slim 7 Pro a fait le meilleur, c'est dans son contraste, qui est arrivé à 1 310: 1 (au-dessus de notre seuil de 1 000: 1), battant le Summit E16 Flip 1 140: 1 et le décevant 800: 1 du Creator Z16.

Dans l'ensemble, bien que l'écran de l'IdeaPad Slim 7 Pro n'ait pas des couleurs suffisamment larges ou précises pour les créateurs exigeants, il s'agissait d'un excellent écran pour une utilisation productive et le streaming multimédia. En particulier, la luminosité et le contraste permettent un affichage où le texte noir apparaît sur un fond blanc. Ce ne sont pas les noirs d'encre d'OLED, mais c'est assez bon pour travailler confortablement et profiter des médias en streaming.

Deux haut-parleurs orientés vers le haut au-dessus du clavier offrent un son clair, avec de beaux médiums et aigus et juste une touche de basse. La seule chose qui manque est le volume – le son n'est tout simplement pas aussi fort. C'est bien si vous regardez Netflix par vous-même, mais vous aurez besoin de haut-parleurs externes pour le partage et d'écouteurs pour écouter de la musique.

Clavier et pavé tactile

Lenovo semble avoir changé ses claviers non ThinkPad, du moins dans l'IdeaPad Slim 7 Pro et le Slim 7 Carbon. Il semble y avoir un déplacement supplémentaire et une action de fond plus précise, et bien que j'ai trouvé que le mécanisme du Slim 7 Carbon avait un peu plus de clic, cela est probablement dû à des écarts de fabrication. Le clavier de l'IdeaPad Slim 7 Pro était très confortable pour les longues sessions de frappe, et je le classerais près de mes versions Windows préférées dans la gamme Spectre de HP et les machines XPS de Dell. Le dernier clavier MacBook d'Apple reste cependant la norme.

Le pavé tactile était suffisamment grand et avait une surface confortable, avec des pilotes de pavé tactile Microsoft Precision offrant une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11. Les boutons avaient une action confiante qui n'était pas trop bruyante, et je n'ai eu aucune plainte. L'affichage de mon unité d'examen était tactile et précis.

Confidentialité et sécurité

Lenovo a intégré sa suite d'utilitaires de confidentialité et de sécurité, et ils ont fonctionné aussi bien sur l'IdeaPad Slim 7 Pro que sur d'autres ordinateurs portables Lenovo. Il y a un verrouillage sans contact qui verrouille l'écran et met l'ordinateur portable en veille lorsqu'un utilisateur s'éloigne, et une connexion sans contact qui réveille la machine et se connecte via Windows 10 Hello et la reconnaissance faciale lorsque l'utilisateur revient. La lecture vidéo sans contact s'arrêtera et démarrera une vidéo de la même manière.

Curieusement, je n'ai pas trouvé de moyen de bloquer ou d'éteindre la webcam. C'est une omission étrange compte tenu de l'engagement de Lenovo en matière de confidentialité des webcams dans tous les autres ordinateurs portables que j'ai testés.

Vie de la batterie

L'IdeaPad Slim 7 Pro dispose de 75 wattheures de batterie à l'intérieur, ce qui est un peu faible pour un ordinateur portable de 16 pouces. La plupart dépassent 80 wattheures, comme le MSI Summit E16 Flip avec 82 wattheures, le MSI Creator Z16 avec 90 wattheures et le HP Spectre x360 16 avec 83 wattheures. Les puces Ryzen d'AMD produisent généralement des résultats de batterie solides, j'étais donc curieux de voir comment le Lenovo fonctionnait.

En fin de compte, l'IdeaPad Slim 7 Pro a bénéficié d'une autonomie de batterie bonne mais pas excellente. Il n'a réussi que sept heures dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires et complexes, ce qui est un peu bas de gamme. Nous aimons voir au moins huit heures sur ce test. Le Summit E16 Flip n'a pas fait mieux, avec quatre minutes de moins, et le Creator Z16 était encore pire à 5,5 heures. Le Spectre x360 16 était considérablement meilleur à 9,8 heures, même avec son écran OLED gourmand en énergie.

Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , l'IdeaPad Slim 7 Pro a atteint 11,75 heures, encore une fois un peu en dessous de la moyenne mais mieux que les 10,7 heures du Summit E16 Flip et les huit heures du Creator Z16. Le Spectre x360 16 a pris la tête à 13 heures.

Dans le test de batterie PCMark 10 Applications, qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, l'IdeaPad Slim 7 Pro s'est bien comporté à 8,5 heures, le Summit E16 Flip atteignant un décevant 6,7 heures. Nous n'avons pas exécuté le Creator Z16 lors de ce test, et le Spectre x360 16 ne l'a pas terminé. Dans le test de batterie PCMark 10 Gaming, qui montre à quel point un ordinateur portable travaille dur lorsqu'il fonctionne sur batterie, l'IdeaPad Slim 7 Pro a géré une moyenne de deux heures.

Je dirais que la durée de vie de la batterie de l'IdeaPad Slim 7 Pro est solide. Si vous ne poussez pas trop fort le processeur, vous passerez la majeure partie d'une journée de travail débranché, et c'est mieux que la plupart de ses concurrents 16 pouces.

Prix ​​et disponibilité

À l'heure actuelle, l'IdeaPad Slim 7 Pro n'est pas répertorié sur la boutique en ligne Lenovo.com, et le prix que j'utilise dans cette revue est le dernier prix indiqué sur le site. Si nécessaire, nous mettrons à jour cet avis lorsque l'ordinateur portable reviendra dans le magasin Lenovo et apporterons des modifications en fonction de tout changement de prix.

Notre point de vue

Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro est un ajout bienvenu à la famille des ordinateurs portables 16 pouces. Il est bien construit, raisonnablement fin et léger, et assez rapide pour les utilisateurs de productivité exigeants et les créateurs moins exigeants. Et l'écran se distingue par sa luminosité, son contraste et son taux de rafraîchissement de 120 Hz. Compte tenu du prix de 1 011 $, c'est une sacrée valeur.

La plus grande mise en garde avec l'IdeaPad Slim 7 Pro, et cela s'applique à tout ordinateur portable acheté en ce moment, est qu'il est un peu en retard dans le département CPU. Avec la série Ryzen 6000 d'AMD à venir cette année, nous sommes dans une période de transition. Bien sûr, nous n'avons aucune idée du temps qu'il faudra à la nouvelle puce pour arriver sur des ordinateurs portables comme celui-ci, et l'IdeaPad Slim 7 Pro est suffisamment rapide pour qu'il en vaille la peine d'être acheté aujourd'hui.

Existe-t-il des alternatives ?

Le MSI Creator Z16 est un ordinateur portable également rapide et bien construit, et son écran a de meilleures couleurs tout en étant moins lumineux et offrant un contraste inférieur. C'est aussi plus cher.

Le MSI Summit E16 Flip est une autre option intéressante. Il possède son propre excellent écran IPS 16:10 de 16 pouces, bien qu'il ne soit pas tout à fait à la hauteur de celui de l'IdeaPad. Ce n'est pas non plus aussi rapide et la durée de vie de la batterie est légèrement en retrait.

Si vous êtes prêt à réduire un peu la taille de l'écran, le Dell XPS 15 OLED est une alternative solide. Il a une qualité de construction similaire sinon meilleure, un affichage encore meilleur et ses performances sont meilleures pour les flux de travail créatifs utilisant le logiciel Adobe. C'est aussi plus cher, surtout lorsqu'il est fortement configuré.

Combien de temps ça va durer?

L'IdeaPad Slim 7 Pro est robuste et devrait durer des années de service. Ses composants pourraient être éclipsés cette année, mais pour l'instant, il est à la pointe de la technologie et fonctionnera bien sous Windows 11 pendant des années. Comme toujours, nous aimerions voir une garantie de plus d'un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Pour le prix, l'IdeaPad Slim 7 Pro est une excellente alternative de 16 pouces qui répondra aux besoins de performance de la plupart des gens.