Les cartes graphiques Arc d’Intel sont tranquillement devenues excellentes
Les Arc A770 et A750 d'Intel étaient corrects au lancement, mais au cours des derniers mois, ils ont commencé à ressembler à certaines des meilleures cartes graphiques que vous pouvez acheter si vous avez un budget limité. Les améliorations générationnelles décevantes d'AMD et de Nvidia, combinées à des prix élevés, ont rendu difficile la recherche d'un GPU décent autour de 200 $ à 300 $ – et les GPU d'Intel ont silencieusement comblé cette lacune.
Ils n'offrent pas de performances phares et, dans certains cas, ils sont tout simplement pires que la concurrence au même prix. Mais Intel a clairement amélioré les Arc A770 et A750, et bien que de petites améliorations de pilotes ne fassent pas toujours sensation, elles commencent à s'additionner.
Amélioration silencieuse
Si vous suivez le monde des cartes graphiques, vous avez probablement entendu parler d'Intel doublant les performances avec une mise à jour du pilote plus tôt cette année. Ce n'était cependant que pour les jeux DirectX 9, qui étaient pratiquement cassés au lancement. Intel a doublé ses performances, bien sûr, mais cela n'a fait que mettre à niveau les A770 et A750.
Depuis lors, Intel a concentré son attention sur les jeux DirectX 11 et DirectX 12 récents, et il est clair que certains titres reçoivent une optimisation spécifique. Lorsque j'ai retesté Cyberpunk 2077, par exemple, l'Arc A750 est passé de 56 images par seconde (ips) en 1080p à 76 ips, soit une augmentation de près de 36 %. De même, l'Arc A770 est passé de 59 ips à 83 ips depuis son lancement.
Auparavant, Cyberpunk 2077 était l'une des pires vitrines des A750 et A770, même en deçà du RTX 3060 de Nvidia. Maintenant, c'est l'un des meilleurs, l'A750 surpassant même le RTX 3060 Ti à 1080p et 1440p.
Ce n'est pas seulement Cyberpunk 2077. L'A750 est passé de 86 ips dans Horizon Zero Dawn à 1080p à 95 ips, tandis que l'A770 est passé de 98 ips à 106 ips. Encore une fois, les cartes sont désormais en concurrence avec des GPU comme le RTX 3060 Ti et le RX 6600 XT après avoir pris une banquette arrière claire.
Ce sont des améliorations impressionnantes, mais elles sont ciblées. Dans un jeu basé sur Vulkan comme Red Dead Redemption 2, la multitude de mises à jour de pilotes d'Intel n'a pas du tout bougé l'aiguille. Et dans Assassin's Creed Valhalla, il y a quelques améliorations mineures, mais elles ne représentent que quelques images.
Ce qui devient clair, cependant, c'est que l'affirmation d'Intel selon laquelle les Arc A750 et A770 ont plus de carburant dans le réservoir tient la route. L'optimisation ciblée via des pilotes pour des jeux spécifiques a apporté de nettes améliorations. Ils ne sont pas universels, mais si Intel maintient son rythme de pilotage, les A750 et A770 pourraient être une force avec laquelle il faut compter.
Compétitif sur le prix
Tout cela vient dans le contexte du prix, cependant. Aussi impressionnantes que soient les améliorations des pilotes d'Intel, les A750 et A770 sont en concurrence avec les GPU de dernière génération d'AMD et de Nvidia en termes de performances. Même le RX 7600 peut dépasser l'A770 dans la plupart des jeux, et c'est près de 100 $ moins cher. Intel commence cependant à devenir compétitif.
Prenez l'Arc A750 à 250 $. Ce n'est pas une bonne option maintenant que le RX 7600 est ici à 270 $ et que le RX 6600 XT de dernière génération se vend à peu près au même prix. Cependant, il a été réduit à seulement 200 $ une poignée de fois récemment, et à ce prix, c'est un vol.
Cela devient évident lorsque vous regardez le lancer de rayons . Dans Hogwarts Legacy, le RX 6700 XT (environ 350 $) bat carrément les A770 et A750 à 1080p (d'environ 18 % et 37 %, respectivement). Activez le lancer de rayons, cependant, et soudain, même l'A750 correspond à AMD tandis que l'A770 revendique une avance de 30%. L'A770 est même compétitif avec le RTX 4060 Ti ici.
De même, la récolte de GPU d'AMD à ce prix ne peut même pas maintenir 30 ips en mode de traçage de rayons Cyberpunk 2077 à 1080p sans l'aide de la mise à l'échelle (vous devrez passer à 500 $ RX 6800 pour atteindre cette marque), tandis que les A750 et A770 sont confortablement au-dessus de 30 ips. C'était une force des GPU Arc d'Intel au lancement, étant compétitifs avec Nvidia au lancer de rayons, et même le nouveau RX 7600 d'AMD ne change rien à cela.
Il y a aussi d'autres considérations ici, en particulier la VRAM. L'A770 est équipé de 16 Go de VRAM, tandis que des options comme le RTX 3060 Ti ne sont équipées que de 8 Go. Dans Horizon Zero Dawn, l'A770 est quelques images plus lent que le RTX 3060 Ti. Dans les jeux plus récents limités en VRAM comme Resident Evil 4 et The Last of Us Part 1, cependant, l'A770 bat le RTX 3060 Ti de près de 10 %.
Intel a encore un long chemin à parcourir, mais il a fait une tonne de progrès très rapidement. Au prix catalogue, les A750 et A770 sont compétitifs, même s'ils ne sont pas la meilleure option pour tout le monde. En vente, il est difficile de justifier quoi que ce soit d'AMD ou de Nvidia au même prix. Si vous pouvez trouver l'A750 à 200 $, il est soudainement en concurrence avec un GPU comme le RTX 3050 sur le prix, tout en offrant une augmentation d'environ 30 % des performances.
Mon plus grand espoir est qu'Intel s'y tiendra. Les A770 et A750 ont prouvé ces derniers mois que Team Blue avait une chance de se battre dans le monde des GPU. L'A770 et l'A750 sont une sortie solide, mais l'avenir d'Arc dépend vraiment de ce que les prochaines générations Battlemage, Celestial et Druid peuvent offrir.