L’IA permet à un homme assassiné de s’adresser au tribunal lors de la détermination de la peine du tueur
Dans ce qui est considéré comme une première mondiale, l'intelligence artificielle (IA) a permis à un homme tué de s'adresser à son assassin lors de l'audience de détermination de la peine.
Christopher Pelkey a été abattu lors d'un incident de rage au volant à Chandler, en Arizona, il y a quatre ans, mais tout récemment, l'IA a été utilisée pour recréer une version numérique de la victime qui a été autorisée à faire une déclaration lors du procès, a rapporté un site d'information local .
La présentation vidéo comprenait également de vrais extraits de Pelkey pour permettre aux personnes présentes au tribunal de mieux comprendre sa personnalité. Certains de ces clips ont également été utilisés pour créer la ressemblance de Pelkey générée par l’IA, que vous pouvez voir ci-dessous.
Dans la vidéo diffusée au tribunal, la version IA de Pelkey dit : "À Gabriel Horcasitas, l'homme qui m'a tiré dessus, c'est dommage que nous nous soyons rencontrés ce jour-là dans de telles circonstances. Dans une autre vie, nous aurions probablement pu être amis."
Il poursuit : "Je crois au pardon et en Dieu qui pardonne. Je l'ai toujours fait et je le fais toujours."
Après avoir regardé la vidéo, le juge Todd Lang a déclaré : "J'adore cette IA. Merci pour cela. J'avais l'impression que c'était authentique, que son pardon évident envers M. Horcasitas reflétait le personnage dont j'avais entendu parler aujourd'hui."
Cette semaine, le juge a condamné Horcasitas à dix ans et demi pour l'homicide involontaire de Pelkey.
C'est la sœur de Chris Pelkey, Stacey, qui a eu l'idée d'utiliser l'IA pour créer une image de son frère à utiliser au tribunal. Elle a dit qu’il était important « de ne pas forcer Chris à dire ce que je ressentais, de me détacher et de le laisser parler parce qu’il a dit des choses qui ne sortiraient jamais de ma bouche, mais dont je sais qu’elles sortiraient de la sienne ».
Ann A. Scott Timmer, juge en chef de la Cour suprême de l'Arizona, a déclaré que l'IA a le potentiel "de créer de grandes efficacités dans le système judiciaire et peut aider ceux qui ne sont pas formés en droit à mieux présenter leurs positions. Pour cette raison, nous sommes enthousiasmés par le potentiel de l'IA".
Timmer a ajouté : "Mais l'IA peut également entraver, voire bouleverser la justice si elle est utilisée de manière inappropriée. Une approche mesurée est préférable. Dans ce sens, le tribunal a formé un comité sur l'IA pour examiner l'utilisation de l'IA et formuler des recommandations sur la meilleure façon de l'utiliser… Ceux qui utilisent l'IA – y compris les tribunaux – sont responsables de son exactitude."
En effet, si l’utilisation de l’IA de cette manière apporte un élément puissant et profondément personnel aux procédures judiciaires, elle soulève également diverses préoccupations éthiques et juridiques concernant l’authenticité, l’influence émotionnelle et l’application appropriée. En conséquence, il semble probable que d’autres tribunaux élaboreront à un moment donné des lignes directrices pour les affaires futures, s’ils choisissent d’autoriser les déclarations des victimes générées par l’IA.