L’iPhone bientôt doté du « Mode Maître » ? Je suis pour.
Il y a eu récemment deux nouvelles nouvelles concernant le département d'imagerie de l'iPhone 17 Pro.
L'une d'elles est que le téléobjectif de la série iPhone 17 Pro, comme l'a rapporté iFanr il y a deux jours, peut prendre en charge un zoom continu jusqu'à 8x.
Alors que les téléphones portables nationaux se livrent une concurrence féroce et que prendre des photos de la lune n'est plus la limite, Apple semble avoir finalement repris ses esprits et commencé à rattraper la tendance de « prendre des photos à distance ».
Cependant, après des années de pratique, le marché et les utilisateurs ont compris depuis longtemps que plus la distance focale est longue, mieux c'est. Le téléobjectif de l'iPhone est passé de 3× à 5×, et passe désormais directement à 8×. Difficile de dire si tout le monde y adhérera.
Cependant, comparé à ce téléobjectif quelque peu controversé, je suis tout à fait d'accord avec une autre nouvelle :
Apple va développer personnellement une application d'appareil photo de qualité professionnelle, qui devrait être publiée avec la série iPhone 17 et iOS 26.
Cependant, j'ai peut-être une idée différente sur la description du « niveau professionnel ».
Les applications d’appareil photo professionnelles sur les téléphones portables n’ont pas besoin d’être aussi professionnelles
Avant de parler de cette nouvelle application appareil photo, revenons sur l’appareil photo natif actuel de l’iPhone.
Ses défauts s’accumulent en réalité depuis longtemps.
La controverse porte principalement sur deux points : trop compliqué et trop automatique.
La complexité est facile à comprendre. Si vous utilisez iOS 18, vous pouvez ouvrir l'appareil photo et y jeter un œil. L'interface, utilisée depuis iOS 7, regorge de nouvelles fonctionnalités. La barre de modes inférieure propose jusqu'à sept ou huit modes, et diverses fonctions sont cachées dans le menu secondaire. Comprendre pleinement l'interface est presque impossible pour les utilisateurs novices.
S'il est trop automatique, il est encore plus difficile à utiliser. Alors que les téléphones Android regorgent désormais de modes professionnels, de prise en charge du format RAW et de personnalisation des paramètres par l'IA, l'appareil photo de l'iPhone est toujours aussi intelligent : « Appuyez simplement sur le déclencheur, je m'occupe du reste. »
Cette philosophie de conception qui ne donne pas d’options aux utilisateurs a été critiquée par beaucoup comme étant trop arrogante.
Ainsi, sur iOS 26, Apple a finalement pris des mesures.
Avec le nouveau langage visuel du verre liquide, la caméra native a inauguré une révision majeure rare——
Les fonctions auparavant complexes et encombrées ont été organisées de manière ordonnée. Les deux modes principaux, photo et vidéo, constituent l'axe principal, tandis que les autres modes (ralenti, accéléré, panorama, etc.) sont regroupés dans des sous-menus et ne s'ouvrent qu'en les faisant glisser. Le menu secondaire, initialement caché dans un coin, a également gagné en clarté et en structure.
Il est juste de dire qu’après iOS 26, l’appareil photo de l’iPhone semble enfin moins effrayant.
Mais le problème est également devenu plus clair : c'était toujours automatique et les paramètres ne pouvaient toujours pas être ajustés.
Un appareil valant des dizaines de milliers de yuans, équipé d'un puissant FAI et d'un système d'imagerie, ne peut prendre des photos que de la manière dont Apple souhaite que vous les preniez, lorsqu'il est utilisé avec un appareil photo natif.
Cela conduit à une question :
Un tel appareil photo peut-il réellement exploiter tout le potentiel d’imagerie de l’iPhone ?
En effet, bien que la simplicité soit l'objectif ultime, le prix à payer est la suppression de l'espace créatif. Dans ce cas, il ne s'agit probablement pas d'une « soustraction de design », mais d'une soustraction de liberté créative.
En suivant cette logique, l’émergence d’une application appareil photo de « niveau professionnel » prenant en compte à la fois les vidéos et les photos devient une progression naturelle.
Cependant, comme je l’ai dit à la fin de l’ouverture, je dois remettre en question ce soi-disant « niveau professionnel ».
Bien qu’il n’y ait pas encore d’informations plus détaillées, nous pourrions avoir un aperçu du léopard à partir de la série d’actions d’Apple ces dernières années.
Apple ne choisira peut-être pas de reproduire complètement les paramètres des appareils photo et des caméras argentiques comme Blackmagic Cam, mais il est plus probable qu'il choisisse d'ouvrir certains contrôles de paramètres clés et de créer une application semi-professionnelle.
Ce n'est pas absurde. Depuis le lancement d'Apple Log, Apple tente discrètement une voie professionnelle plus « Apple » : Final Cut Camera.
En tant qu'application vidéo native développée par Apple, Final Cut Camera ne propose pas de paramètres complexes tels que l'obturateur, l'ISO et la balance des blancs. Elle ne conserve que quelques commandes clés : les spécifications vidéo, la sélection de la focale et le contrôle du volume.
Après avoir défini la fréquence d'images, les utilisateurs peuvent commencer à filmer en un seul clic sans avoir à se soucier des trois éléments d'exposition.
Bien sûr, la principale fonction de Final Cut Camera est actuellement de faciliter le tournage multi-caméras : il prend en charge l'enregistrement synchrone à distance entre plusieurs iPhones et iPads. Tous les contenus sont automatiquement timecodés et synchronisés avec précision. Après le tournage, ils sont importés dans Final Cut Pro avec une connexion native fluide. On peut dire qu'il s'agit de l'interface de tournage la plus fluide de l'écosystème Apple.
Après Final Cut Camera, la sélection d'Apple aux App Store Awards de l'année dernière a également confirmé indirectement la faisabilité de cette « voie semi-professionnelle » :
Apple a décerné la plus haute distinction, « Application iPhone de l'année », à une application appelée Kino.
Cet outil de tournage vidéo est spécialement conçu pour Apple Log. Il intègre des dizaines de LUT professionnelles pour Apple Log. Même sans connaissances en étalonnage, vous pouvez créer rapidement des blockbusters stylisés.
Cependant, Kino a remporté le prix de l'application de l'année non seulement parce qu'elle inclut Log LUT, mais aussi parce qu'elle atteint un équilibre parfait entre professionnalisme et facilité d'utilisation.
Ouvrez l'interface principale de Kino et vous la trouverez très sobre :
- Liste LUT
- Se concentrer
- Sélection de la distance focale
- Spécifications vidéo
- Surveillance du volume
En dehors de cela, il n'y a aucun paramètre professionnel que vous devez contrôler, même la balance des blancs est placée dans le menu secondaire.
Cette solution de conception apporte une simplicité d'utilisation.
Vous n’avez pas besoin de savoir quelle vitesse d’obturation correspond à 24 ips, vous n’avez pas besoin de lire un histogramme pour déterminer si l’exposition en niveaux de gris est correcte, et vous n’avez même pas besoin d’ajuster l’ISO.
Il vous suffit de confirmer la fréquence d'images, puis de lever votre téléphone pour prendre de superbes films.
Cette idée de « conserver » les paramètres clés et de « masquer » les détails techniques libère essentiellement les utilisateurs des réglages de paramètres complexes et ramène leur attention sur l'image elle-même.
On peut dire que Kino a trouvé le juste milieu entre les deux extrêmes du professionnalisme et de la facilité d'utilisation, en construisant un pont permettant aux utilisateurs ordinaires de faire bon usage des fonctions professionnelles.
Après Final Cut Camera et Kino, si Apple veut vraiment créer sa propre « application d'appareil photo professionnel », il continuera probablement dans cette voie.
« Mode Maître » : autonomiser les maîtres et ouvrir la voie aux masses
Certains amis pourraient dire que les exemples qui viennent d’être donnés semblent concerner uniquement les vidéos, mais la nouvelle application appareil photo d’Apple est destinée à couvrir à la fois les photos et les vidéos.
Alors, quand il s’agit de prendre des photos, y a-t-il de la place pour l’imagination ?
Ne vous inquiétez pas, il y en a vraiment un – nous pourrions tout aussi bien tourner notre attention vers le camp national.
Sur le Find X8 Ultra de cette année, le mode Master récemment mis à niveau d'OPPO offre une solution de référence très précieuse :
Il combine les tons classiques de Hasselblad et la technologie de photographie informatique d'OPPO, tout en offrant aux utilisateurs une liberté créative extrêmement élevée, créant une nouvelle interface qui n'est ni le « mode automatique » ni le « mode professionnel » traditionnel.
Qu'est-ce que ça veut dire?
D'une part, contrairement au mode professionnel, il ne nécessite pas que les utilisateurs comprennent des paramètres tels que l'obturateur, la sensibilité, la balance des blancs, etc., et il n'est pas nécessaire de régler manuellement chacun d'eux ;
D'un autre côté, il ne s'agit pas du mode automatique traditionnel avec sortie en un clic et chaîne de montage fixe. Au contraire, il conserve un contrôle tonal suffisant, vous permettant de définir le ton, la texture et la couleur d'une photo selon votre propre esthétique.
Nul besoin d'être photographe pour avoir la liberté de contrôler l'image. Il s'agit en fait d'un compromis entre simplicité d'utilisation et professionnalisme.
Sur l'iPhone, une autre application a également donné le bon exemple à Apple en termes de fonctionnalités.
Il y a quelque temps, le logiciel de photographie informatique Indigo, lancé après que le créateur de Google Camera soit passé à Adobe, utilise non seulement des algorithmes pour apporter une qualité d'image comparable au zoom optique pour des focales non natives telles que 2× et 10×, mais n'a également presque aucune sensation de netteté gênante de DeepFusion, et résout même très bien le bruit de fond après le grossissement.
▲ Tourné sur le projet Indigo
Plus important encore, il n'est pas nécessaire de photographier en RAW ni d'ajuster la LUT. Il vous suffit de commencer à photographier et d'utiliser le logiciel : ce que vous voyez est ce que vous obtenez.
Cette approche établit une frontière précise entre simplicité d'utilisation et professionnalisme : professionnalisme n'est pas forcément synonyme de complexité. Une conception précise de l'expérience et la prise en charge des algorithmes peuvent également ouvrir une nouvelle voie esthétique à la photographie.
Bien sûr, peu d'informations ont été publiées sur l'application Appareil photo actuelle. Le contenu mentionné ci-dessus s'apparente davantage à une attribution de résultats basée sur les actions passées d'Apple et les faits avérés.
Mais encore une fois, pourquoi ai-je dit au début que je soutenais fortement qu'Apple crée une nouvelle application d'appareil photo ?
Si l'on examine le cheminement du développement des smartphones au cours des dernières années, on constate :
Les processeurs évoluent constamment, les écrans deviennent plus lumineux, la charge rapide est devenue la norme et les interactions système sont de plus en plus homogénéisées.
Les images sont devenues l’un des rares champs de bataille principaux où les fabricants de téléphones portables peuvent encore raconter des histoires.
Que cela vous plaise ou non, avant qu’il y ait une percée dans l’innovation technologique, la qualité des photos et des vidéos des téléphones portables restera le thème principal de cette étape.
Dans ce contexte, non seulement Apple, mais tous les principaux fabricants s’orienteront de plus en plus vers la spécialisation.
Je crois que vous avez déjà dû ressentir cette tendance :
Dolby Vision, HDR, RAW, Log, LUT…
Ces termes, qui appartenaient autrefois uniquement au cercle professionnel de la photographie, apparaissent de plus en plus fréquemment lors des conférences de lancement de téléphones portables et sont intégrés dans les PPT comme arguments de vente.
Les fabricants sont très enthousiastes à propos de ce qu'ils disent, mais les utilisateurs sont confus : qu'est-ce que ces fonctions ont à voir avec nous ?
En d'autres termes, lorsque nous dépensons le prix phare et obtenons la configuration phare, comment pouvons-nous réellement les utiliser au lieu de les mettre de côté après les avoir achetés ?
Le matériel a fait de son mieux, et l’espoir réside dans le logiciel.
Si Apple veut vraiment créer une nouvelle application d'appareil photo, j'espère qu'elle prendra en compte les passionnés tout en combinant des capacités professionnelles avec une expérience simple, et la rendra également accessible à tous les utilisateurs ordinaires qui ont été découragés par des paramètres complexes.
Donner plus de poids à une minorité et ouvrir la voie à la majorité sont deux choses qui ne doivent pas nécessairement entrer en conflit.
#Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'iFaner : iFaner (ID WeChat : ifanr), où du contenu plus passionnant vous sera présenté dès que possible.