Pour la première fois en 50 ans ! Congrès américain sur l’audition d’OVNI, images mystérieuses ouvertes, qu’y a-t-il derrière 400 rapports ?

"Pour en revenir à mon cœur, je ne sais pas ce qui n'est pas un fantôme, pas un être humain." Les humains recherchent des OVNIS (objets volants non identifiés) depuis plusieurs générations, et la vérité a toujours été déroutante.

Le 17 mai, le comité du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audience sur les ovnis.

Il s'agissait de la première audience publique sur les ovnis en plus de 50 ans par le Congrès américain, la dernière fois que l'US Air Force a mis fin à son "Projet Blue Book" au début des années 1970.

L'US Air Force a conclu en 1969 qu'aucun OVNI n'avait jamais menacé la sécurité nationale et qu'aucune enquête plus approfondie n'était justifiée.

Et cette audience publique s'est terminée par "presque pas de réponses".

Les deux protagonistes qui ont pris la parole à l'audience étaient le directeur adjoint du renseignement naval Scott Bray (à gauche) et le sous-secrétaire à la défense pour le renseignement et la sécurité Ronald Moultrie (à droite).

la conclusion n'est pas une conclusion

Les signalements d'OVNIS, connus sous le nom de "phénomènes aériens inexpliqués" (PAN), sont de plus en plus nombreux.

L'audience a révélé que la base de données UAP actuelle comprend environ 400 incidents.

Le chef adjoint du renseignement naval, Scott Bray, a déclaré qu'ils n'avaient toujours rien trouvé "d'origine non terrestre".

D'une part, ils n'ont jamais trouvé de flux de débris organiques, inorganiques ou inexpliqués ; d'autre part, aucun des objets non identifiés enregistrés n'a tenté de communiquer avec les pilotes américains parce qu'ils "semblaient être sans pilote".

Le sous-secrétaire à la Défense Ronald Moultrie a ajouté que grâce à une analyse "rigoureuse", la plupart des PAN peuvent être identifiés, et "tout objet que nous rencontrons peut potentiellement être caractérisé, identifié et, si nécessaire, atténué".

Au cours de l'audience, une vidéo de triangles lumineux dans l'air a été attribuée à des artefacts créés lorsqu'un appareil photo numérique a été utilisé pour photographier le ciel à travers une paire de lunettes de vision nocturne .

Mais la plupart, pas tous.

Certains PAN sont encore brumeux et ont des caractéristiques de vol qui ne peuvent être expliquées par les données existantes.

En 2004, un pilote de chasse sur un porte-avions dans le Pacifique a rencontré un objet qui semblait planer à des dizaines de milliers de pieds de profondeur ; une vidéo de 2015 fournie par le ministère de la Défense montrait également un objet non identifié volant contre le vent le long des nuages.

En plus de cette audience publique, il existe un autre rapport publié en juin 2021 par la National Intelligence Agency des États-Unis .

Sur les dizaines d'OVNIS inexpliqués liés à 144 incidents OVNI depuis 2004, un seul pourrait facilement être expliqué comme un "ballon qui se dégonfle", tandis que les autres étaient "essentiellement non concluants", selon le rapport .

Signaler avec audace les incidents OVNI

L'enquête n'a pas été concluante et le principal problème était les données.

Même les UAP vus par plusieurs témoins, ou détectés par des capteurs militaires avancés et des systèmes radar, ne fournissent que de brèves observations à de longues distances et à des vitesses élevées.

Il convient de mentionner que bon nombre des derniers UAP ajoutés à la base de données n'impliquaient pas de données de capteur car ils provenaient d'anciennes nouvelles et les témoins sont restés silencieux à l'époque en raison de diverses préoccupations.

Scott Bray pense que c'est la preuve que les efforts de l'armée pour déstigmatiser l'UAP fonctionnent.

"Le message est clair : si vous voyez quelque chose, vous devez le signaler", déclare Scott Bray.

Les équipages de la Marine et de la Force aérienne peuvent désormais se présenter à l'UAP via un processus étape par étape. Le représentant Andre Carson y voyait un effort important, "où la suspicion d'OVNIS, ou la peur d'être ridiculisé, peut conduire les pilotes à éviter de faire des rapports."

Dans le même temps, Scott Bray pense qu'il serait également utile de normaliser le processus de signalement civil, et bien que la base de données de l'armée provienne en grande partie de l'armée, elle comprend certains rapports civils.

La nouvelle «équipe d'identification et de synchronisation de la gestion des cibles aéroportées» de l'armée américaine est spécialisée dans la recherche UAP.

Pas seulement sur les "extraterrestres"

Les législateurs présents à l'audience craignaient que tout UAP puisse constituer une menace pour la sécurité nationale s'il ne s'agissait pas d'une erreur de capteur, d'un phénomène météorologique ou simplement d'un encombrement de l'air.

De toute évidence, cette préoccupation ne concerne pas uniquement les engins spatiaux extraterrestres.

Pour les "objets à propulsion inexpliquée", les États-Unis ne connaissent aucun adversaire potentiel doté d'une telle technologie, selon Scott Bray.

Ronald Moultrie, le sous-secrétaire à la défense pour le renseignement et la sécurité, prétend être un fan de science-fiction, comprenant que la curiosité humaine signifie "nous voulons savoir ce qui se passe".

Mais son objectif primordial est d'assurer la sécurité du personnel et des bases militaires américains."Nous ne voulons pas que des adversaires potentiels sachent exactement ce que nous voyons ou comprenons".

Le rapport publié par le National Intelligence Service des États-Unis en juin 2021 mentionnait également que l'UAP "peut manquer d'une seule explication", qu'il peut s'agir de la technologie d'autres pays et qu'il peut s'agir d'un phénomène atmosphérique naturel.

Lue Elizondo, haut responsable du Pentagone, a déclaré à Fox News que l'UAP actuel n'est que la pointe de l'iceberg et qu'il est important de considérer toutes les possibilités, y compris les origines extraterrestres ou interdimensionnelles, "qui pourraient impliquer l'espace extra-atmosphérique, l'espace interstellaire ou quelque chose entre les deux. espace, c'est pourquoi nous disons toujours de mettre toutes les options sur la table."

Adam Schiff, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, a souligné que le but de l'audience publique est de faire la lumière sur "l'un des grands mystères de notre temps et de briser le cycle du secret excessif et de la spéculation avec vérité et transparence". ."

Après les audiences publiques, le Congrès américain a tenu une session confidentielle et a fermé la porte au monde extérieur.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo