Pourquoi je ne peux pas recommander l’achat du plus joli ordinateur portable de l’année

L'apparence compte. En matière de conception de produits, c'est tout simplement inévitable.

C'est la première chose qu'un acheteur remarque lorsqu'il recherche un ordinateur portable . C'est pourquoi tant d'attention est accordée à l'esthétique, que ce soit pour attirer l'attention d'un joueur avec la ventilation d'un avion de chasse ou pour attirer un homme d'affaires avec une machine élégante qui est attrayante mais qui ne se démarquera pas dans une salle de conférence. Les créateurs veulent une machine qui a l'air moderne mais costaud, et les travailleurs de la productivité qui traînent chez Starbucks pourraient vouloir quelque chose avec un peu de panache.

Et le LG Gram Style est le plus joli ordinateur portable que j'ai vu depuis longtemps. Il se démarque vraiment, avec des lignes épurées et modernes, de petits cadres d'affichage et un revêtement irisé sur le couvercle et le repose-mains qui change de couleur selon l'éclairage. Ensuite, il y a le pavé tactile haptique caché et le repose-poignets en verre avec des LED utiles qui s'allument pour encadrer le pavé tactile pour une utilisation plus facile.

Mais un ordinateur portable ne se limite pas à l'apparence – et malheureusement, cela finit par être un problème pour le LG Gram Style.

Une machine vraiment délicieuse

Plongeons-nous dans l'apparence et la sensation du LG Gram Style, car LG a vraiment réussi un coup de circuit en matière d'esthétique, créant un ordinateur portable qui, bien que familier, parvient toujours à être spectaculaire.

J'ai vu différents revêtements et revêtements ajoutés à un ordinateur portable pour le rendre plus beau, et ils ont tous offert leurs charmes. HP a utilisé du vrai cuir sur le Spectre Folio et du faux cuir sur l' Elite Folio pour donner aux machines un look unique et une sensation chaleureuse, et les deux étaient efficaces. Et Lenovo a utilisé un revêtement en verre sur le Slim 9i pour ajouter du panache. Cela avait l'air et se sentait bien aussi.

Mais la façon dont la surface du Gram Style change de couleur lorsque vous le déplacez est quelque chose de spécial. Il est difficile de capturer sur l'appareil photo, mais cela donne vraiment à cet ordinateur portable une ambiance unique. L'ordinateur portable est différent sous tous les angles, et c'est vraiment frappant. Cela est d'autant plus efficace sur le repose-poignets, qui est tout en verre et partage les mêmes couleurs de caméléon. Le pavé tactile haptique caché améliore l'effet, avec des LED qui s'allument pour mettre en évidence les bords du pavé tactile, scellant l'affaire.

Le Gram Style est un vrai look, et il serait facile de se laisser séduire par ses charmes.

C'est ce qu'il y a à l'intérieur qui compte

Comme pour tant de choses, cependant, ce n'est pas ce qu'il y a à l'extérieur qui compte le plus. C'est ce qu'il y a à l'intérieur, et LG laissait beaucoup à désirer à cet égard.

Le plus accablant est le pavé tactile haptique, qui est une pièce maîtresse de toute la conception et nécessaire pour exceller à tout rassembler. Au lieu de cela, c'est la pire version que j'ai essayée. Le meilleur est le pavé tactile Force Touch d'Apple, qui répond instantanément à la bonne pression et renvoie un «clic» qui se sent et sonne juste. Poussez un peu plus fort, et vous activez le clic forcé, qui étend ses fonctionnalités. L'autre pavé tactile haptique caché actuellement disponible, celui du Dell XPS 13 Plus , n'est pas parfait, mais il fonctionne suffisamment bien pour être entièrement fonctionnel et une amélioration par rapport aux pavés tactiles mécaniques.

Mais le pavé tactile haptique du Gram Style nécessitait trop de force pour s'engager lors de mes tests, et sa réponse haptique produisait plus de bruit que de retour tactile. J'ai évité le clic haptique et j'ai utilisé le robinet à la place dans la mesure du possible. Lorsque j'ai été obligé d'utiliser l'haptique, comme appuyer et maintenir enfoncé pour déplacer une fenêtre, j'ai trouvé l'expérience peu naturelle et choquante. Cela avait l'air bien, mais cela ne fonctionnait pas bien, ce qui nuisait à l'expérience d'utilisation réelle de l'ordinateur portable.

La performance était un autre problème. Bien que le Gram Style soit suffisamment rapide pour les travaux de productivité exigeants, il ne pouvait pas suivre la concurrence. C'était l'ordinateur portable le plus lent que nous ayons testé avec le processeur Intel Core i7-1360P. Si la durée de vie de sa batterie avait été plus impressionnante, cela n'aurait peut-être pas eu autant d'importance. Mais, le Gram Style n'a pas fourni l'autonomie impressionnante typique de la marque, mais était également inférieure à la moyenne ici.

Enfin, le Gram Style est très fin et léger, ce qui est un plus. Mais il manque aussi de rigidité, le châssis et le capot cédant à une légère pression. Cela nuit à la sensation de qualité globale de l'ordinateur portable.

Le style plutôt que le fond

C'est ainsi que j'ai décrit le Gram Style dans ma critique : le style plutôt que le fond. Une autre façon de le dire serait la forme plutôt que la fonction. Ce n'est pas non plus ce que vous voulez dans un ordinateur portable, qui doit fournir un ensemble global à la fois efficace et confortable à utiliser. Le Gram Style a fière allure mais ne fournit pas une expérience cohérente.

Ajoutez à cela son prix élevé, et bien que vous ne trouviez peut-être pas un ordinateur portable plus beau, beaucoup vous satisferont de bien plus que de simplement rester assis sur votre bureau.