Prise 3 à 10 : Cette franchise d’action de Liam Neeson est-elle allée trop loin ?

En 2009, la carrière de Liam Neeson est relancée grâce au succès de Taken , film d'action sorti près d'un an plus tôt en France. Neeson a incarné Bryan Mills, un ancien agent de la CIA dont « l'ensemble particulier de compétences » s'est avéré utile lorsque sa fille de 17 ans a été kidnappée par des trafiquants d'êtres humains en Europe. Taken a été un tel succès qu'il a transformé Neeson en une star d'action, menant à Taken 2 en 2012. Et en 2015, Taken 3 a clôturé la trilogie et mis un terme à la saga.

Le problème est qu'il n'y a pas eu de saga et que l'histoire de Taken était déjà terminée après le premier film. Taken 2 a trouvé une raison pour revoir Bryan et sa famille parce qu'ils étaient ciblés pour se venger de ses actions dans le film original. À l’inverse, Taken 3 n’avait aucune tâche inachevée à terminer pour Bryan. Il existait simplement pour tirer profit des deux films précédents, et Neeson a empoché 20 millions de dollars pour reprendre son rôle pour la troisième fois. Et pouvez-vous lui en vouloir ? Si quelqu’un méritait un gros chèque pour ces films, c’était bien Neeson.

Taken 3 a fait ses débuts aux États-Unis il y a dix ans ce mois-ci, et ce n'est certes pas le classique qu'était le premier film. Olivier Megaton a réalisé les deuxième et troisième films Taken après que le réalisateur original, Pierre Morel, ne soit pas revenu pour les suites. Bien que peu de gens diraient que Taken 2 ou 3 sont aussi bons que le premier film, ils ne sont pas sans charme. En fait, Taken 3 sera bientôt disponible sur Hulu à partir du 1er février, il pourrait donc connaître une résurgence. En attendant, à l'occasion du 10ème anniversaire de Taken 3 , retour sur une dernière fois pour savoir si le film a tenu le coup au cours de la dernière décennie.

Tout le monde aime Bryan

Liam Neeson dans Pris 3.
Ateliers du 20e siècle

La principale raison pour laquelle il y a deux suites de Taken et un défilé apparemment sans fin de films d'action de Liam Neeson est que les téléspectateurs ont vraiment aimé son personnage, Bryan Mills. Dans le premier film, Bryan était en grande partie séparé de son ex-femme, Lenore (Famke Janssen), et de leur fille, Kim (Maggie Grace). Mais il a la chance de sauver sa relation avec eux deux en sauvant à lui seul Kim d'un sort pire que la mort. Taken a même une fin agréable pour Bryan. Il ne récupère pas sa femme, mais il renforce son lien avec Kim.

Taken 3 offre un bref aperçu de la vie ordinaire de Bryan alors que lui et Lenore flirtent pour raviver leur relation alors que son deuxième mariage s'effondre. C'est un personnage qui jouit de beaucoup de bienveillance de la part du public, et c'est pour cela qu'il y avait tant de volonté de suivre son histoire une dernière fois. Même les modifications évidentes visant à masquer les limitations physiques de Neeson n’ont pas nui à cette affection. Cependant, l'action manque sensiblement par rapport au premier film. Cette suite ne fonctionnerait pas du tout sans la présence et le charisme de Neeson.

Mort par rebondissement

Famke Janssen dans Prise 3.
Ateliers du 20e siècle

Espérons que Janssen ait également été bien payée pour son troisième rôle dans le rôle de Lenore, puisque son personnage est écrit au début du film. Juste au moment où Lenore et Bryan semblent retomber amoureux, elle finit assassinée et son corps jeté dans l'appartement de Bryan pour le piéger. Janssen méritait de meilleurs adieux que cela, mais il n'y aurait pas beaucoup d'histoire sans la mort de son personnage. Si la liberté de Bryan n'était pas menacée et s'il n'y avait personne sur qui se venger, alors cela aurait été un film très différent.

Forest Whitaker fait sa meilleure imitation de Tommy Lee Jones

Forest Whitaker dans Prise 3.
Ateliers du 20e siècle

L'un des plus gros handicaps de Taken 3 est qu'il est presque impossible pour le film de donner à Bryan un adversaire digne de ce nom. Puisque l'un des principaux méchants, le gangster russe Oleg Malankov (Sam Spruell), s'enregistre à peine, le film présente Forest Whitaker dans le rôle de l'inspecteur Frank Dotzler, l'homme qui poursuit Bryan après qu'il ait été accusé de meurtre. Il s'agissait de créer une dynamique similaire à celle entre les personnages d'Harrison Ford et de Tommy Lee Jones dans The Fugitive .

Au crédit de ce film, Dotzler n’est pas un idiot. Il comprend les indices selon lesquels Bryan est innocent. Malheureusement, Taken 3 n'a jamais réussi à faire de Dotzler un personnage aussi convaincant que Bryan, et il est une réflexion après coup dans la conclusion de l'histoire. Whitaker fait le meilleur travail possible que quiconque aurait pu faire dans ces circonstances, mais son personnage est souscrit et largement superflu dans le grand schéma des choses.

Un otage de Kim Possible

Maggie Grace dans Pris 3.
Ateliers du 20e siècle

Maggie Grace a eu une tâche ingrate dans Taken, puisque son personnage a passé la majeure partie du film hors écran en tant que victime d'un enlèvement. Taken 2 a donné à Kim une certaine rédemption en aidant son père à se libérer alors qu'il était retenu captif. Malheureusement, Taken 3 revient à faire de Kim un otage une fois de plus lors de la séquence de clôture. Dans certaines scènes divertissantes, Kim échappe à la surveillance de Dotzler et aide son père à chercher des réponses. Mais finalement, Kim existe pour être sauvée par son père. Encore.

Cela aurait été une erreur si le film essayait de réinventer Kim comme un dur à cuire – comme la saison 3 de 24 a essayé de le faire avec son Kim – mais cela ne cache pas le fait que Kim de Taken est plus une intrigue qu'un personnage. . C'est pourquoi il est difficile de se soucier de son sort en dehors de son lien avec Bryan.

Déclassement de la belette

Dougray Scott dans Pris 3.
Ateliers du 20e siècle

Xander Berkeley a joué le deuxième mari de Lenore, Stuart St. John, dans le premier Taken , mais il n'est pas revenu pour Taken 3 . Au lieu de cela, Dougray Scott de Mission : Impossible 2 a repris le rôle de Stuart. Et malheureusement, rares sont ceux qui pourraient mieux incarner le personnage de fouine de Stuart que Berkeley. Scott est un bon acteur, mais il n'est tout simplement pas aussi convaincant que Stuart, surtout une fois que toute l'étendue de son implication dans la mort de Lenore est révélée.

Ce film a le même problème avec Stuart qu'avec les autres adversaires de Bryan : il n'y a tout simplement pas d'autre personnage dans Taken 3 qui puisse tenir tête de manière convaincante à Bryan. Nous nous soucions plus du fait que Bryan échappe à sa situation que de n'importe lequel de ses potentiels antagonistes.

Il existe certainement des films d'action bien pires que Taken 3 , et ils sont toujours meilleurs que la plupart des autres films de Neeson dans le genre. Si vous avez vraiment aimé le premier Taken , alors passer par les deux suites ne devrait pas être un problème. Mais selon ses propres conditions, Taken 3 est largement oubliable. Vous feriez probablement mieux de simplement revoir le film original.

Louez ou achetez Taken 3 sur Prime Video .