Vous avez demandé : Grand OLED ou énorme QLED ? Les plus grands téléviseurs QD-OLED ?
Dans l'épisode d'aujourd'hui de « You Asked » : y a-t-il une raison de ne pas opter pour la meilleure dalle OLED disponible ? Dans quelle mesure le LG G5 est-il une amélioration par rapport au G2 ? Un écran OLED de 77 pouces est-il suffisant, ou faut-il opter pour une dalle encore plus grande ?
Achetez toujours la meilleure technologie de panneau OLED ?
@Kami84 dit : Ce serait une folie d'acheter autre chose que le QD-OLED ou le nouveau Tandem RGB OLED de LG, vu la qualité supérieure des couleurs. Pourquoi acheter une vieille technologie W-OLED alors qu'il existe une technologie bien meilleure, à moins qu'elle ne soit vraiment bon marché ?
Hé, je vous entends parfaitement. En tant que passionné d'appareils photo, je me pose la même question. Pourquoi ne pas opter pour un produit à l'épreuve du temps ? Mais il y a plusieurs raisons à cela en matière de téléviseurs.
Le premier problème, et vous l'avez évoqué, est le prix. Avec une taille de 65 pouces, de nombreux écrans QD-OLED coûtent plus cher que ce que certains sont prêts à dépenser, surtout si l'on considère les derniers modèles de Sony, LG et Samsung.
- Le Sony Bravia 8 Mark 2 : 4 000 $
- Le Samsung S95F : 3 300 $
- LG G5 : 3 400 $.
Bien sûr, ils peuvent coûter un peu moins cher s'ils sont en promotion, mais le fait est que cela représente une somme considérable pour beaucoup de gens. Même le modèle 2023 de Sony, le Sony A95L , en promotion depuis un certain temps, coûte toujours 2 900 $.
Ensuite, il y a la taille, qui, croyez-le ou non, est souvent négligée. Au-delà de 55 ou 65 pouces, les prix augmentent considérablement, dépassant facilement les 4 000 $. De plus, les meilleures dalles de téléviseurs ne sont pas disponibles dans toutes les tailles.
Les écrans QD-OLED de Sony ne sont disponibles que jusqu'à une certaine taille. Le Bravia 8 Mark 2 ne peut pas dépasser 65 pouces. L'A95L ne va que jusqu'à 77 pouces.
Il en va de même pour Samsung. Leurs S95F et S90F ne sont équipés que de dalles QD-OLED de 55, 65 ou 77 pouces. Si vous souhaitez une dalle plus grande, devinez quoi ? Le W-OLED est la seule option qui s'offre à vous, à moins de vous tourner vers LG.
Vous pouvez vous procurer leur G5 de 83 pouces avec sa dalle OLED Tandem RGB pour 6 500 $. Vous voyez où je veux en venir ?
Si les modèles OLED « moins performants » ne se vendaient pas, ils ne seraient pas fabriqués. Il existe clairement un marché pour eux. LG a excellé dans ce domaine, proposant la série B, plus abordable, la série C, plus lumineuse mais néanmoins abordable, et la série G, haut de gamme et dotée de la meilleure technologie.
De plus, si vous ne regardez pas un téléviseur W-OLED côte à côte avec l'un des meilleurs panneaux que vous avez mentionnés, je dirais que 99 % des gens — probablement n'importe qui sauf les critiques de télévision et les passionnés inconditionnels — diraient : « C'est un téléviseur très beau. »
J'aimerais vous dire que je filme en 8K avec une caméra Sony A1 haut de gamme à 6 500 $, mais ce n'est pas le cas. C'est en 4K avec une A7IV qui coûte environ un tiers du prix. Et on s'en sort plutôt bien.
LG G2 vs G5 : est-ce une grande mise à niveau ?
@luisd7636 demande : J'ai un LG G2 . Je me demande à quel point le LG G5 serait une amélioration. Je ne l'ai pas encore vu en exposition.
Luis, la différence entre le G2 de 2022 et le LG G5 est significative. Tout d'abord, LG a fait d'énormes progrès en termes de mise à l'échelle et de traitement. Même lors de notre test du G4, nous avons constaté qu'il était proche de rattraper Sony dans ce domaine.
Le G5 et sa nouvelle dalle OLED Tandem RGB, mentionnée dans la question précédente, franchissent une nouvelle étape en termes de luminosité et d'éclat des couleurs. Habituellement, on ne voit pas de différence majeure d'une année à l'autre, mais elle est visible lorsque l'on compare le G4 au G5. Et compte tenu de la luminosité nettement supérieure du G4 par rapport à ses prédécesseurs, je pense que la mise à niveau se remarque immédiatement.
En bref, le G5 représente une avancée majeure. Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à aller en découvrir un près de chez vous.
Limitations de taille des panneaux QD-OLED
@balajiraokj demande : J'ai opté pour Sony, mais je suis encore en train de débattre avec d'autres. Dites-moi ce qui est le mieux pour un téléviseur QD-OLED de 85 pouces.
Bon, je déteste vous faire perdre votre temps, mais si vous avez été attentifs plus tôt, le plus grand téléviseur QD-OLED disponible actuellement mesure 77 pouces. Entre Sony et Samsung, plusieurs options s'offrent à vous. Si vous penchez pour Sony, jetez un œil au A95L.
Si vous souhaitez un écran OLED de plus de 77 pouces, vous pouvez opter pour le LG G5 de 83 pouces, équipé de la nouvelle dalle Tandem RGB. C'est l'un des meilleurs rendus de couleurs OLED disponibles dans cette taille, et il vous coûtera 6 500 $ au prix fort.
Pour un peu moins cher, si le W-OLED ne vous dérange pas, le LG C5 de 83 pouces vous fera économiser environ 1 000 $, peut-être plus.
Alors demandez-vous ce qui compte : quelques centimètres de plus ou la dalle la plus lumineuse et la plus colorée. À vrai dire, je pense que la plupart des OLED, notamment ceux mentionnés dans ce segment, auront un rendu exceptionnel en 83 pouces, même s'ils ne sont pas QD-OLED.
OLED 77″ contre Mini LED Hisense 100″
@Echoed_Empires demande : LG OLED C5 77 pouces ou Hisense 100 pouces ? Honnêtement, la qualité QLED du 100 pouces me convient parfaitement, car elle me donne une expérience cinéma. Oui, le LG est excellent, et c'est fantastique. Mais vous, vous voulez une image de qualité ? C'est incroyable ! Un Hisense normal en 4K est génial, et à 100 pouces, c'est le même prix. J'y réfléchis beaucoup, mais je n'arrive pas à me décider. Quel est votre choix ?
C'est une question difficile, et il y a beaucoup à prendre en compte. L'un des thèmes de cet épisode, et l'une de mes questions préférées de la semaine dernière, était : quand est-ce que ce qui est bien est suffisant ?
L'OLED se distingue par sa qualité d'image et son contraste exceptionnels. Avec ses 77 pouces, tout ce que vous regarderez sera magnifique.
Mais 100 pouces, c'est aussi quelque chose de spécial. Tout ce que vous regarderez avec lui paraîtra plus grand que nature. Pour les films et les séries, vous vivrez une expérience digne d'une salle de cinéma à chaque fois, surtout si vous l'associez à un bon système audio.
De plus, le U8 de 100 pouces n'est pas un simple téléviseur 4K grand format. C'est un téléviseur Mini LED avec gradation locale complète. Il n'est donc pas en reste, même comparé à l'OLED.
Ceci dit, voici mes réserves. Ayant eu affaire à quelques téléviseurs imposants l'année dernière, le QM891G de 115 pouces de TCL et le UX de 110 pouces de Hisense , il est essentiel de prévoir un plan et un espace pour l'installer. Il est probablement préférable de l'installer dans une salle de cinéma dédiée, car il dominera le mur sur lequel vous le placerez. Les déplacer n'est pas simple.
Deuxièmement, il y a la différence de qualité d'image. Vous obtiendrez un rendu plus net et plus contrasté avec le C5. Si le U8 est excellent, des effets comme le blooming, minimes sur un téléviseur de 65 pouces, seront plus visibles sur un modèle beaucoup plus grand. Sur des téléviseurs de cette taille, tout est agrandi. Mais si c'est la taille qui vous intéresse et que cette image imposante vous procure le plus de plaisir, optez pour lui.
De plus, je pense que le Hisense serait plus lumineux. Tenez-en compte dans votre choix. Si vous êtes dans une pièce très ensoleillée ou avec une lumière ambiante intense, pensez à l'option Mini LED.
Personnellement, mon choix se porterait sur le C5 de 77 pouces. Je recherche la qualité d'image OLED, et 77 pouces me suffisent amplement. Plus petit que ça, je serais tenté d'opter pour le Hisense extra-large.
Quoi qu'il en soit, je pense que vous allez passer un bon moment.