Vous avez demandé : l’énigme Samsung QD-OLED, ATSC 3.0 et sorties audio

Nous sommes de retour et nous nous sommes rétablis du CES de Las Vegas. Et cette semaine, nous avons une multitude de questions intéressantes. Comme le voyage émotionnel consistant à choisir entre le Samsung S95C ou le S90C. Plus Zen et l’art de l’eARC. Et pourquoi mon tuner ATSC 3.0 est-il lent ? Et pourquoi les téléviseurs ne peuvent-ils pas disposer de tous les ports dont nous avons besoin ?

Parcours d'achat de télévision

Jon Accamondo écrit : En fonction de mes besoins et préférences personnels, je me suis concentré sur le Samsung (OLED) comme choix personnel, mais je me demande vraiment si je m'étends jusqu'au 95c ou si je saute sur un 90c maintenant. La dernière chose que je veux, c'est dépenser plus de 2 000 $ et avoir le sentiment de m'être installé d'une manière ou d'une autre. Mes choix télévisés ont toujours été réfléchis et motivés par mon amour pour les jeux vidéo et le cinéma. J'ai toujours un plasma Pioneer Kuro Elite qui fonctionne parfaitement dans ma chambre d'amis et qui m'épate encore toutes ces années plus tard.

J'ai actuellement un salon sans télévision, et il devra probablement le rester pendant au moins un mois ou plus si je vise le 95c. Mais si je peux être convaincu que le 90c m'offrira la même expérience, je suis prêt à m'offrir ce modèle. Avez-vous une idée qui pourrait m'aider à résoudre ce dilemme auquel je suis confronté ?

En tant que conseiller en achat de téléviseurs, nous allons aborder la question de deux manières : logiquement et émotionnellement.

Logiquement parlant, je peux vous dire qu'il y a trois choses qui séparent les téléviseurs OLED S95C et S90C . L’un est le boîtier à connexion unique que vous obtenez avec le S95C et le design plus fin qui en résulte. Two est le système audio légèrement meilleur que vous obtenez avec le S95C. Troisièmement, la luminosité légèrement plus élevée du S95C.

La luminosité et les différences audio sont nuancées. Le S95C peut, dans certains cas très limités, être légèrement plus lumineux. Je ne choisirais pas le S95C si ce n’était que pour la différence de luminosité. Je n’achèterais certainement pas le S95C uniquement pour l’amélioration audio. Et bien, vous savez mieux que moi si la One Connect Box est quelque chose dont vous avez vraiment besoin ou que vous voulez. Je dirai ceci : vous devez vouloir deux ou plus de ces trois choses pour vraiment avoir besoin d'acheter le S95C. C'est la solution pratique.

Passons maintenant au point de vue émotionnel – et je pense qu’il est important d’envisager les gros achats sous cet angle. Vous aimez les belles choses. Vous avez eu un Pioneer Kuro à l’époque où c’étaient des téléviseurs outrageusement chers. Et regardez combien de joie cela vous a apporté. Vous dites toujours à quel point cela vous époustoufle. Vous pensez probablement que c’était un investissement vraiment rentable, n’est-ce pas ? Et je pense que vous voulez ressentir la même chose à propos de cet achat de téléviseur. Et tu sais quoi? Je ne pense pas que le fait de vous dire d'acheter le S90C au lieu du S95C sera un tournant pour vous. Je pense que la question de savoir si vous faites un coin – en faisant un sacrifice – vous hantera quoi que je dise.

Je pense que vous allez acheter le S95C. Je pense que tu vas devoir attendre encore un peu. Et je pense que dans vos moments les plus rationnels, vous savez aussi bien que moi qu’attendre encore un mois pour obtenir ce que vous voulez vraiment est la bonne décision.

Mais bon, si je m'égare avec toutes ces choses psychologiques ? Achetez le S90C. C'est une meilleure affaire.

ATSC3.0

Ron écrit : J'ai acheté un A80L pour ma mère et le tuner est vraiment lent. Je pensais qu'il s'agissait d'un tuner ATSC 3.0, ce qui m'a fait me demander : que se passe-t-il avec ATSC 3.0 et quels téléviseurs l'ont encore ?

Tout d’abord, j’aimerais clarifier ce que vous entendez par lenteur du tuner. Voulez-vous dire que c'est lent de passer d'une chaîne à l'autre ? Est-ce que cela prend un certain temps pour verrouiller le signal puis afficher l'image ? Est-ce lent de simplement passer d'une chaîne à une autre ? Ou la recherche de toutes les chaînes de votre région a-t-elle été lente ? Une fois que je saurai exactement quel problème vous rencontrez, nous pourrons résoudre ce problème.

Je dirai que, jusqu’à présent, je ne vois aucun avantage à l’ATSC 3.0, mais il n’y a pas non plus de réel inconvénient. C'est juste dommage que les diffuseurs locaux utilisent ATSC 3.0 pour regrouper davantage de chaînes merdiques dans le même espace plutôt que d'essayer d'offrir des diffusions 4K et un meilleur son.

Oh, et aussi, les téléviseurs LG en 2024 n'auront pas de tuners ATSC 3.0 intégrés en raison d'un désaccord de licence associé à un problème de brevet.

Honnêtement, je ne me soucie pas encore de l'ATSC 3.0. Cela me semble être un déploiement compliqué – et c'est avant d'aborder les problèmes de brevets qui éloignent certains fabricants.

Connexions AVR

Jeremiah écrit : Bonjour, je suis nouveau dans les téléviseurs 4K et dans les nouvelles entrées HDMI, ACR et e-ARC sur les appareils. J'ai une question sur l'utilisation des téléviseurs 4K et des AVR. Je n'ai pas l'intention d'utiliser l'AVR tout le temps et je prévois de l'utiliser uniquement lors des soirées cinéma en famille. Mes appareils seraient une PS5, un décodeur câble, une Apple TV et un lecteur Blu-ray 4K dédié. Quels appareils seraient mieux connectés au téléviseur et lesquels à l'AVR ? J'ai trois enfants qui regardent des applications Apple TV tout au long de la journée et je ne voulais pas qu'ils aient à allumer l'AVR tout le temps s'il était d'abord connecté à l'AVR, puis au téléviseur. De plus, devez-vous allumer l'AVR pour transmettre la vidéo au téléviseur ? Il semble que cela serait difficile pour l'AVR au fil du temps lors du visionnage de contenu.

Il me serait plus facile de répondre à votre question si vous fournissiez le numéro de modèle de votre téléviseur et le numéro de modèle AVR. De cette façon, je saurais combien d'entrées HDMI vous aviez, si vous aviez ou non ARC ou eARC sur quel composant, et si votre récepteur effectue le relais vidéo en veille.

Certains récepteurs plus récents transmettent la vidéo en mode veille, ce qui, pour la plupart des gens, signifie qu'ils sont fondamentalement éteints. Le vôtre pourra peut-être le faire, je ne sais pas. C'est une fonctionnalité que vous devez activer sur certains récepteurs, alors recherchez cette fonctionnalité dans la liste des spécifications de votre AVR, et s'il peut le faire, découvrez comment vous assurer qu'il est activé afin que vous puissiez transmettre la vidéo quoi qu'il arrive. tu fais.

Si vous disposez de quatre entrées HDMI, connectez tous vos appareils à votre téléviseur et acheminez simplement un câble HDMI vers votre récepteur à l'aide des connexions ARC. Non seulement cela vous évite beaucoup de câblage, mais c'est aussi plus simple pour tout le monde. Utilisez simplement le téléviseur pour passer de l'Apple TV à la console de jeu et câbler votre lecteur de disque 4K.

Si vous disposez de trois entrées HDMI sur votre téléviseur, connectez le lecteur Blu-ray 4K dédié à votre récepteur et tout le reste à votre téléviseur. Ce serait mon conseil.

Sorties audio

Karl écrit : Les barres de son n'ayant pas suffisamment d'entrées HDMI, pourquoi les fabricants de téléviseurs ne mettent-ils pas une sortie HDMI dédiée avec passthrough audio sur leurs téléviseurs et ne se débarrassent-ils pas des sorties numériques Toslink ? Je connais l'eARC. Mais avec une sortie HDMI dédiée, l'utilisateur conserve les quatre entrées dédiées.

Et Aaron B écrit : Pourquoi les téléviseurs modernes ne permettent-ils pas deux sorties audio simultanées ? Pourquoi un téléviseur n'est-il pas disponible avec deux sorties eARC ou simplement une option permettant d'exécuter la sortie audio optique avec eARC actif ? J'ai plusieurs appareils avec eARC disponibles, ainsi qu'un studio de son complet dans ma salle de divertissement, et j'aimerais pouvoir utiliser mon S990c tout en recevant un signal sur ma table d'harmonie. Existe-t-il un récepteur externe capable de contrôler les appareils eARC ainsi que de gérer une deuxième sortie audio ? Même un simple RCA sans contrôle du volume fonctionnerait.

J'ai regroupé ces questions parce que je voulais essayer d'expliquer pourquoi les téléviseurs n'ont pas les entrées et sorties que nous souhaiterions avoir. Premièrement : les fabricants de téléviseurs fabriquent rarement eux-mêmes ces pièces particulières des téléviseurs. Et deuxièmement : ils doivent jouer sur le dénominateur le plus commun et n’ont pas pour mission d’augmenter les coûts en répondant à des besoins particuliers.

MediaTek, dont vous avez peut-être entendu parler, fabrique de nombreuses cartes et puces destinées aux téléviseurs. Cela signifie que le système sur puce (SsC), qui gère de nombreux traitements et transcodages et est intégré aux sorties HDMI, n'est souvent pas fabriqué par la marque de téléviseur en question. Il existe quelques exceptions : TCL, qui est une entreprise entièrement intégrée verticalement, fabrique tous ses propres produits. C'est pourquoi, sur ses téléviseurs, vous verrez que le port eARC est distinct de l'un des deux ports 4K 120 Hz ou 8K 60 Hz. Mais vous remarquerez que TCL ne dispose toujours que de deux ports à large bande passante.

Samsung et LG pourraient le faire. Mais comme toutes les marques de téléviseurs, elles essaient de servir le plus grand nombre de consommateurs possible. De nombreuses personnes ont encore besoin de l'optique, et beaucoup se contentent de trois ou quatre ports HDMI, l'un d'eux étant un port ARC ou eARC. Les gens qui ont besoin de plus sont en minorité et ils dépensent probablement suffisamment pour leurs configurations élaborées, de sorte que dépenser un peu plus pour que tout fonctionne leur conviendra.

Passons maintenant au point spécifique d'Aaron : à peu près n'importe quel récepteur AV doté de sorties préamplifiées fera ce que vous voulez. Vous pouvez également vous procurer un boîtier de conversion HDMI vers Toslink ou HDMI vers analogique et éviter d'avoir le récepteur coûteux en jeu pour une tâche relativement simple. Il existe cependant certains récepteurs qui transmettent l'audio HDMI uniquement vers une deuxième zone. Certains récepteurs transcoderont l'audio HDMI, le mixeront et le diffuseront via Toslink. Je pense que vous avez quelques options à votre disposition.

Quoi qu'il en soit, je comprends. Nous regardons l’ arrière de nos téléviseurs et pensons : « Si seulement c’était ainsi , je pourrais faire ce que je veux. Pourquoi ne font-ils pas ça ? Et puis vous pensez : « Je ne suis sûrement pas le seul à vouloir cela de cette façon. » Et même s’il est vrai que vous n’êtes pas le seul, vous faites partie d’un petit groupe de personnes et les grandes entreprises n’ont tout simplement pas vos intérêts spécifiques à l’esprit – aussi frustrant que cela puisse souvent être.