Le XPS 13 Plus est le plus beau portable de l’année, mais il ne représente que « la moitié » du futur
Depuis que Dell a dévoilé le XPS 13 Plus repensé au CES cette année, il y a eu beaucoup de controverse à ce sujet.
Beaucoup de gens pensent que son style de conception est assez audacieux, très risqué et même légèrement "impraticable". TheVerge a même écrit que la conception du XPS 13 Plus est la plus extrême de tous les fabricants de conception de remplacement.
À cette fin, WindowsCentral a lancé une enquête auprès des lecteurs et a constaté que 78 % des lecteurs aimaient le XPS 13 Plus repensé et que les 22 % restants n'étaient pas d'accord.
▲ J'ai aussi voté Oui. Image de : WindowsCentral
La divergence d'opinion ne porte pas sur le style de conception global, mais principalement sur plusieurs "innovations" du design traditionnel du XPS 13 Plus.
Un, des touches de fonction tactiles, et deux, un clavier sans grille et un trackpad transparent.
▲ Le soi-disant "sans couture" fait en fait référence au côté B du XPS 13 Plus. Image de : TheVerge
Pour ces changements de conception controversés, les responsables de Dell ont déclaré qu'ils se concentraient principalement sur le concept de "sans couture", et ce sera une tendance majeure pour les futurs PC et ordinateurs portables, et le XPS 13 Plus est à la pointe de l'innovation.
Le XPS 13 Plus est essentiellement un ordinateur portable traditionnel
Mince et léger peut être considéré comme l'une des plus grandes étiquettes de Dell XPS.
▲ Dell XPS 13-9300.
L'écran à lunette extrêmement étroite du XPS de première génération est devenu un succès instantané.Après plusieurs années de changements, la série XPS a été optimisée sur la base du style de conception traditionnel.Les touches du clavier sont devenues plus grandes, les lunettes sont devenues plus fines et le corps est devenu plus petit.
C'est juste que la série XPS n'a pas réussi à percer, mais est quelque peu bloquée en raison des réalisations passées.
Le XPS 13 Plus a complètement rompu cet équilibre, et la gamme de produits re-différenciée a sans aucun doute libéré les mains et les pieds.
On peut dire que le design industriel innovant se concentre sur l'avenir, et on peut également dire à quoi devrait ressembler le produit phare actuel.
Les touches de fonction tactiles rappellent la Touch Bar apparue autrefois sur le MacBook Pro. Cool, mais pas assez pratique.
▲ La barre tactile sur le MacBook Pro.
La philosophie de Dell est en fait assez différente de celle de la Touch Bar. C'est toujours un "bouton physique" tactile et utilisera la simulation tactile pour donner un retour.
De plus, lorsque vous appuyez sur la touche Fn du clavier, la touche "Média" de la zone tactile basculera sur la touche de fonction F.
Cette conception est en fait basée sur une étude de marché.Le taux d'utilisation des touches de fonction traditionnelles est relativement faible, mais elles occupent un peu d'espace.
Après les avoir "optimisés" en boutons tactiles capacitifs, en plus d'être plus beaux, cela économise également de l'espace pour rayonner les dissipateurs de chaleur et améliorer les performances de dissipation thermique.
S'il s'agit d'un changement relativement restreint, le repose-poignets et le trackpad intégrés sont beaucoup plus radicaux.
Non seulement le matériau est utilisé de manière cohérente, pour l'unité visuelle, Dell ne marque pas les limites du pavé tactile, ce qui peut affecter la précision du glissement.
C'est également le plus gros point de discorde concernant la conception du XPS 13 Plus, avec les 22 % d'opinions dissidentes dans l'enquête auprès des lecteurs de WindowsCentral, principalement à cause du trackpad unibody.
Dell a déjà cru dans une interview qu'il est facile pour les gens de former une mémoire musculaire lorsqu'ils utilisent le pavé tactile d'un ordinateur portable, et ils se souviendront inconsciemment de la zone tactile efficace, qui est quelque peu similaire à la saisie tactile sur un clavier.
Ce type de conception intégrée n'est pas un "rejet de l'essentiel".
La zone fonctionnelle du clavier et le pavé tactile ont été traités de manière transparente, et la zone du clavier a également été traitée de la même manière, en supprimant la grille des ordinateurs portables traditionnels et en augmentant chaque touche, ce qui ressemble à couper un morceau d'alliage d'aluminium en plusieurs touches.
Cependant, la structure du clavier est toujours le "pied en ciseaux" traditionnel, et la course des touches est également maintenue à 1 mm, comme le reste du XPS.
Le nouveau design du XPS 13 Plus est presque concentré sur la face B. Ce n'est pas tellement "transparent", en fait, "l'intégration" est plus précise.
Les trois améliorations majeures rendent sa face B plus intégrée et complètement différenciée des ordinateurs portables traditionnels.En termes de langage de conception, le XPS 13 Plus est suffisamment radical et pionnier.
▲ Le côté A du XPS 13 Plus est similaire au XPS 13.
Cependant, en termes de retour à l'utilisation, il est toujours tourné vers le présent.La structure du clavier traditionnel à pédale à ciseaux n'a guère changé et la conception des touches tactiles est très sobre.
Et, sous la forme d'un ordinateur portable, le XPS 13 Plus est toujours dans le style traditionnel, sans rotation deux en un ou à 360 degrés.
À en juger par le nœud actuel, le XPS 13 Plus ressemble plus à un ordinateur portable traditionnel qui a introduit le concept de conception « tout-en-un ». Il est toujours orienté vers la "pratique" plutôt que vers l'innovation radicale.
"L'intégration" est l'avenir, mais pas le présent
En fait, on peut conclure que presque tous les appareils électroniques grand public évoluent vers "l'intégration".
Le processus d'intégration n'est pas seulement un changement de style dans l'apparence du design industriel, mais nécessite également de nombreuses mises à niveau techniques.
▲ Le Tapic Engine qui simule des tremblements de terre à plusieurs niveaux dans l'iPhone Image de : Dice Insight
Les modifications apportées au côté B du Dell XPS 13 Plus, en particulier l'intégration du pavé tactile et la conception des boutons tactiles, sont l'équipe R&D qui introduit le retour tactile sur le smartphone dans l'ordinateur portable, afin que l'ordinateur portable ait une expérience tactile similaire.
Le XPS 13 Plus est équipé d'un processeur Intel de 12e génération TDP de 28 W (i5-1240P et i7-1280P), qui offre de meilleures performances que le processeur précédent de 15 W. En fait, cela est également dû à l'amélioration continue des performances du processeur. .
▲ Intel Core i7-1280P.
Cependant, le XPS 13 Plus a rétréci le cadre, mais il ne parvient toujours pas à faire la différence avec d'autres ordinateurs portables fins et légers en épaisseur et en poids, et le processeur d'architecture x86 a toujours besoin d'un refroidissement actif, ce qui est encore un peu loin d'une véritable intégration.
Ces dernières années, l'émergence du processeur de bureau basé sur Arm, ou le concept de SoC, en particulier le succès de la série Apple M1, a rendu possible l'émergence de produits extrêmement fins et "intégrés".
▲ Apple MacBook Image tirée de : The Verge
Dans le passé, le MacBook d'Apple avait l'épaisseur ultime, ce qui simplifiait grandement la structure de la machine et n'utilisait que la dissipation thermique passive, essayant de faire en sorte que la série MacBook remplace le MacBook Air comme synonyme d'extrême minceur.
Cependant, la série Core M à cette époque ne pouvait pas exercer son efficacité énergétique due dans l'espace extrême, et la série MacBook correspondante est progressivement devenue solitaire.
Dans la foulée, après que la série Apple iPad soit devenue "votre prochain ordinateur", la série MacBook a été complètement arrêtée. Même après l'apparition du SoC à haut rendement M1, le MacBook, qui avait le plus de potentiel pour devenir un "tout- ordinateur portable "in-one", n'a pas réussi à se relancer.
Au contraire, avec la puce M1, les performances de l'iPad Pro sont presque similaires à celles du Mac, le plus important étant que l'iPad est déjà très proche de "l'intégration" et de la forme "transparente". Qu'il devienne un nouveau PC personnel, il n'attendra que l'évolution d'iPadOS.
▲ Le XPS 13 Plus est le PC traditionnel par excellence. Image de : Game News 24
Le clavier du PC traditionnel est devenu un accessoire de l'iPad, qui est aussi le choix fait par Apple dans l'intégration du PC.
C'est juste que chez les fabricants traditionnels, les ordinateurs portables traditionnels ont encore des structures mécaniques telles que des charnières, des claviers et des ventilateurs.Même le XPS 13 Plus, qui est considéré comme un "futur" ordinateur portable, n'a toujours pas radicalement supprimé ces structures. intégré.
Le Dell XPS 13 Plus est toujours essentiellement un ordinateur portable traditionnel.Même dans la série Microsoft Surface avec un gros trou cérébral, "l'intégration" n'est pas le thème principal, mais la forme en constante évolution l'est, ils sont donc toujours confrontés au présent, et Pas le "futur" au sens propre.
#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.
Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo