Les téléphones phares veulent annuler le chargeur, ce n’est pas le moment

Le 28 décembre 2020, Lei Jun a publié Mi 11 dans le parc technologique Mi. En tant que produit phare haut de gamme de Xiaomi, toutes les mises à niveau sont si naturelles: un écran plus beau, un SoC plus fort et une meilleure imagerie Qualité.

Mais pour ce nouveau produit phare "légèrement chargé", les gens semblent plus préoccupés par le chargeur 55W qui a été emporté.

Effet papillon causé par un chargeur

Les fabricants de téléphones portables couperont le chargeur dans l'emballage. Si vous voyagez il y a 5 ans, personne ne croira cette affirmation absurde, mais aujourd'hui, les gens commencent à s'inquiéter de savoir qui le prochain fabricant annulera le chargeur gratuit.

La première discussion sur la coupure du chargeur est apparue dans les nouvelles à propos de l'iPhone 12. Cette rumeur a été confirmée lors de la conférence iPhone 12 en octobre de l'année dernière. La série iPhone 12 est devenue la première série de téléphones mobiles à annuler le chargeur inclus.

L'attitude des consommateurs à ce sujet est digne d'être amusée. Certains consommateurs estiment que peu importe si Apple coupe le chargeur. Si vous souhaitez sélectionner l'élément le plus inutile de la maison, le chargeur 5 W fourni par Apple peut être utilisé avec un tapis roulant acheté sur une impulsion. Égalité pour la première place.

Une autre partie des consommateurs pense que lorsque les consommateurs achètent un téléphone portable valant des dizaines de milliers de dollars, mais ne peuvent pas le recharger après l'avoir reçu, la pratique d'Apple consistant à couper le chargeur viole les intérêts des consommateurs.

Il est à noter qu'après avoir coupé le chargeur et le casque, l'iPhone 12 est toujours livré avec un câble de charge USB-C vers Lightning prenant en charge la charge rapide de 20 W.

Cependant, lorsqu'un utilisateur de téléphone mobile Apple est passé de l'iPhone X à l'iPhone 12, l'ancien chargeur «Five Fortune and One An» ne correspond pas au câble de charge du port C inclus. Pour utiliser ce câble de charge rapide, il doit partir Achetez un chargeur supplémentaire prenant en charge la charge rapide de 20 W. Est-ce toujours écologique?

La prise de pied d'Apple est également très intéressante. Cook a déclaré que l'annulation par Apple des "Cinq Fortunes et une Paix" est due au fait que les consommateurs ont déjà trop de chargeurs entre les mains. Par souci de protection de l'environnement, Apple a dû déchirer.

Cette phrase est vraie. "Cinq marchandises et un coffre-fort" aurait dû être éliminé par l'histoire en tant que "déchets électroniques", mais l'élimination et l'annulation devraient être deux choses différentes.

Dans un souci de «protection de l'environnement», il s'agit du «plus grand espace interne» lorsque la prise casque 3,5 mm a été supprimée. Il est destiné à promouvoir une nouvelle consommation et à explorer un plus grand espace de profit.

Ce dernier est de promouvoir le développement rapide de la nouvelle entreprise de véritables casques sans fil, ouvrant brusquement un tout nouveau marché commercial et devenant l'une des principales sources de revenus d'Apple.

Après avoir annulé le chargeur, le changement le plus intuitif est que la boîte d'emballage peut être rendue plus légère et plus mince, ce qui bien sûr économise non seulement du papier pour la protection de l'environnement, mais améliore également l'efficacité du transport.

Apple a déclaré qu'après avoir retiré le chargeur, la boîte d'emballage plus petite du produit signifie non seulement que moins de matières premières sont consommées, mais aussi 70% d'équipements supplémentaires peuvent être installés dans les conditions de transport d'origine. Une série d'opérations peut réduire les émissions de carbone de plus de 2 millions de tonnes et, surtout, réduire considérablement les coûts de transport.

Il y a encore une grosse affaire derrière l'annulation du chargeur.Selon les données de Comprar Acciones, Apple prévoit de produire jusqu'à 230 millions d'iPhones en 2021, soit une augmentation de 20% par rapport à 2019. Si 100 millions de propriétaires d'Apple choisissent d'acheter des chargeurs rapides supplémentaires avec un prix moyen de 20 USD chaque année à l'avenir, cela peut générer environ 2 milliards USD d'espace de marché supplémentaire.

Bien que les consommateurs aient salué et critiqué cette approche radicale, les gens ont constaté que l'expérience utilisateur n'avait pas changé de manière significative après l'annulation des «Cinq Fortunes et une Paix», et ils se sont progressivement habitués à la pratique d'Apple de ne plus fournir de chargeurs de téléphones portables.

Ce n'est bien sûr pas parce que nous n'avons plus besoin d'un nouveau chargeur, mais parce que nous n'avons plus besoin d'un chargeur "cinq fortune et une paix".

Android annulera également le chargeur, est-ce trop?

Avant la sortie de Mi 11, la disponibilité d'un chargeur a toujours été le point qui préoccupait le plus les fans de Mi pour la nouvelle génération de produits phares. Lors de la conférence de presse, les émotions des amateurs de riz ont été des hauts et des bas comme des montagnes russes:

La mauvaise nouvelle est qu'il n'y a vraiment pas de chargeur.

Nouilles de riz: larmoyantes

La pire nouvelle est: pas même le câble de charge.

Nouilles de riz: crash

La bonne nouvelle est: la version avec le kit de charge est au même prix.

Nouilles de riz: bon!

Sans oublier si les rebondissements sont du marketing prémédité, ou après des fuites, afin de calmer la forte résistance des nouilles de riz, cette méthode de vente séparée des chargeurs est toujours un précédent dans le camp Android. , Et c'était incroyable avant.

Avant de passer à un nouveau téléphone, empêché d'investir dans le camp iOS ou le camp Android, une considération qui ne peut être contournée est la technologie de charge rapide.

En commençant par 30W, 65W grand public et 120W en tête, les fabricants nationaux d'Android ont toujours considéré la charge rapide comme l'un de leurs principaux arguments de vente.Par exemple, Xiaomi, qui a pris la tête de l'annulation du chargeur, a 120W extrêmement rapide sur le Mi 10 Extreme Edition lancé l'année dernière. La charge est également l'un de ses arguments de vente mentionnés à plusieurs reprises.

Si vous souhaitez annuler le chargeur de charge rapide qui l'accompagne, vous réduirez sans aucun doute la partie de la charge ultra rapide avec un bâton. Est-ce vraiment réaliste?

Selon Lei Jun, les raisons pour lesquelles Xiaomi annule le chargeur sont les mêmes que celles d’Apple. Elles agissent dans un souci de protection de l’environnement. Cette raison semble noble et grande, mais elle est logiquement intenable.

Les consommateurs ont déjà trop de chargeurs, mais cela ne signifie pas que les consommateurs n’ont plus besoin de nouveaux chargeurs rapides.

La raison est très simple: en raison de l'existence d'obstacles à l'accord de charge rapide des fabricants de téléphones portables, la plupart de nos chargeurs ne prennent pas en charge la charge rapide des nouveaux téléphones portables.

De telles barrières existent non seulement entre les différentes marques, mais en raison du développement rapide de la technologie de charge rapide, les accords de charge rapide pour différents téléphones mobiles de la même marque sont également très différents.

Prenons l'exemple de Xiaomi, son chargeur de charge rapide a connu le développement de 12W à 120W. Chez Xiaomi Mi 8, le chargeur rapide standard ne peut prendre en charge que la charge rapide de 18 W. Par Xiaomi Mi 10, il s'est déjà développé à pas de géant jusqu'à 50W.

En d'autres termes, à moins que l'utilisateur qui met à jour le Mi 11 n'utilise Mi 10 Pro ou Black Shark 3, ou n'ait déjà acheté un chargeur Mi Gallium Nitride, les consommateurs doivent toujours acheter un nouveau chargeur rapide dans un package supplémentaire. Le chargeur, qui est évidemment difficile à vivre avec la protection de l'environnement.

De plus, plus de chargeurs ne signifient pas qu'ils seront gaspillés, et un chargeur de plus à charge rapide n'a pas à se soucier du problème de «mise en place de la charge rapide en entreprise ou à domicile». Et avec l'augmentation des appareils portables, les montres, les bracelets et les vrais écouteurs sans fil font désormais partie de nos vies, et nous avons encore besoin de plus de chargeurs pour les recharger.

Auparavant, Xiaomi a publié une annonce pour remercier 20 000 utilisateurs qui ont choisi la «version de protection de l'environnement» de Xiaomi 11 pour soutenir sa cause de protection de l'environnement. Combien de ces 20 000 utilisateurs ont vraiment des chargeurs excédentaires à la maison pour soutenir la protection de l'environnement, ou achètent-ils la «version de protection de l'environnement» pour plus de sources d'approvisionnement, et achètent-ils ensuite un kit de charge de 1 cent, nous n'avons aucun moyen de le savoir.

Cela donnera-t-il le courage à plus de fabricants de retirer le chargeur de la boîte? Cela vaut la peine de s'inquiéter pour chaque consommateur.

Vous devez savoir que le kit de chargement de Xiaomi 11 n'est pas un cadeau. Lors de la conférence de presse de Xiaomi, Lei Jun a déclaré que le prix de la version du kit aurait dû être fixé à 4098 yuans. La raison pour laquelle le prix est resté inchangé est que Xiaomi a subventionné la différence de prix pour les nouilles de riz.

Alors l'année prochaine, si le Xiaomi Mi 12 est également retiré du chargeur, le chargeur sera-t-il subventionné? L'ensemble de chargeur actuel de 1 cent peut être un indice psychologique pour les consommateurs que "le chargeur et le téléphone portable peuvent être vendus séparément", c'est une casserole d'eau chaude avant que la grenouille ne soit progressivement chauffée.

Si vous souhaitez retirer le chargeur, donnez-moi une meilleure expérience de charge

Compter les accords de charge rapide des fabricants Android, c'est comme un groupe de maîtres d'arts martiaux discutant des épées à Huashan. Chaque école a ses propres compétences uniques.

Huawei a SCP, Xiaomi a Charge Tubo, Green Factory a VOOC, DART, Warp, vivo a Super FlashCharge, Meizu a mCharge et Samsung a AFC.

Afin d'améliorer la compétitivité de base de leurs produits, divers fabricants ont investi d'énormes ressources de recherche et développement lors de l'étude de leurs propres protocoles de charge.

La plupart de ces différents principes de charge rapide sont différents. Certains utilisent la haute tension pour améliorer l'efficacité de la charge, d'autres utilisent un courant élevé pour trouver un autre moyen. Par conséquent, les protocoles de charge rapide entre différents fabricants ne sont pas compatibles.

Prenons l'exemple des chargeurs de charge rapide 65W ultra-flash et PD 45W d'OPPO. Lorsque vous chargez des téléphones portables dans votre propre camp, l'efficacité de la charge peut être pleinement étendue, tandis que lorsque vous chargez d'autres marques de téléphones mobiles, l'efficacité sera considérablement réduite.

La plupart des téléphones mobiles Android actuels ont adopté l'interface de type C, mais très peu de téléphones mobiles prennent en charge le protocole de charge PD 65W introduit par l'association USB-IF. L'une des raisons les plus importantes est que les fabricants hésitent à investir d'énormes coûts de recherche et développement dans le cadre de leurs propres accords, ainsi que le contrôle d'une technologie de charge unique.

Dans cette opération englobante sur le chargeur, personne ne veut partager la même tarte avec les autres.

La mise à niveau entre différentes marques de téléphones mobiles entraînera le gaspillage du chargeur à charge rapide précédent, et la mise à niveau de la même marque de téléphones mobiles aura également l'embarras de ne pas suivre la puissance. Ce ne sont pas les consommateurs qui sont prêts à mettre à jour le téléphone mobile, mais l'industrie qui cause le chargeur excédentaire. Barrières de protocole de charge rapide difficiles à unifier et technologies de charge rapide difficiles à être compatibles avec le haut.

Lorsque Apple a coupé la prise casque 3,5 mm, il a lancé un nouveau marché grand public avec de vrais écouteurs sans fil. Après avoir retiré le chargeur, le MagSafe nouvellement ajouté peut-il mener la tendance de charge sans fil du fabricant de téléphones mobiles?

L'achat d'un chargeur sans fil ou d'un chargeur sans fil supplémentaire pour une expérience de charge plus avancée semble être une raison plus valable qu'un chargeur rapide commun.

Par rapport à la charge filaire, le protocole de charge sans fil est beaucoup plus unifié.Le protocole Qi formulé par le Wireless Power Consortium (WPC) peut être considéré comme dominant le domaine de la charge sans fil. Mais lorsqu'il s'agit de charge rapide sans fil, il existe toujours des protocoles de charge rapide sans fil mutuellement exclusifs.

L'AirVOOC d'OPPO, qui prend en charge jusqu'à 65 W de charge flash sans fil, et la base de charge flash ultra-rapide de 55 W de Xiaomi, utilisent tous des protocoles de charge privés.

Avec le développement de la charge rapide sans fil de cette manière, il nous est encore difficile d'obtenir une nouvelle méthode de charge unifiée pour que nous abandonnions le chargeur. La carte de charge sans fil à protocole propriétaire supplémentaire pourrait devenir une nouvelle Des déchets.

Lors de l'achat d'un téléphone portable à l'avenir, vous devez vérifier un accessoire de charge d'une valeur de 288 yuans pour passer une commande, sinon vous ne pouvez pas profiter de la fonction complète de la charge rapide de 200 W, alors acheter un téléphone portable Porsche peut vraiment être pas différent de l'achat d'une Porsche —— Si vous ne l'achetez pas, il n'est pas complet, même l'expérience d'achat est la même.

Une meilleure façon de protéger l'environnement devrait être de briser les barrières de l'accord entre les fabricants dès que possible, afin que les consommateurs puissent profiter d'une charge rapide tout en réutilisant le chargeur au lieu de simplement transférer le coût du chargeur au consommateur. sur.

J'applaudirai les fabricants qui continuent à fournir des chargeurs à charge rapide en standard, car une fois le chargeur séparé de la norme, il sera difficile pour le fabricant de le rebrancher.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo