MacBook avec écran tactile ? Les dirigeants d’Apple ont répondu :

Le nouvel iPad Pro d'Apple est sans aucun doute l'un des produits dont on a le plus parlé ces derniers temps. Cette tablette, axée sur la « productivité », a reçu de nombreux éloges en raison des performances fulgurantes de la première puce M4, mais elle est également pleine de limitations. en raison des contraintes de la plate-forme iPadOS. Malheureusement, cela a déclenché une discussion persistante : l'iPad a-t-il besoin de macOS ? Ou un Mac a-t-il besoin d’un écran tactile ?

Récemment, dans une interview avec le Wall Street Journal, Tom Boger, directeur marketing pour Mac et iPad, a comparé les gammes de produits iPad et Mac et a évoqué la possibilité d'un « Mac à écran tactile ».

Apple n'est plus aussi résistant aux Mac tactiles

Les utilisateurs qui attendent toujours avec impatience un Mac à écran tactile pourraient être encore une fois déçus.

Dans l'interview, Tom Boger a réitéré la « frontière Chuhehan » entre iPad et Mac : l'iPad est un appareil tactile, tandis que Mac est un appareil conçu pour les « opérations indirectes » telles que l'utilisation d'une souris ou d'un clavier, et macOS convient à et Les écrans tactiles sont des appareils très différents.

L'implication est que ni le Mac « à écran tactile » ni l'iPad « macOS » ne sont susceptibles de devenir le prochain produit d'Apple.

L'obsession d'Apple pour les MacBook non tactiles vient peut-être de l'ancien PDG Steve Jobs. Ce fondateur très réfléchi a déclaré il y a 14 ans qu'il avait également testé le MacBook tactile, mais il s'est finalement avéré peu ergonomique, car un écran tactile ne doit pas être perpendiculaire au bureau, lever le bras pendant une longue période peut provoquer de la fatigue.

Le PDG actuel, Tim Cook, n'a pas non plus une bonne impression des ordinateurs tactiles. Lorsque Microsoft Surface a été lancé il y a 12 ans, Cook a méprisé cet appareil "PC-tablette deux en un", affirmant que c'était comme combiner un grille-pain. et un réfrigérateur.

Mais il est difficile de ne pas dire que l’iPad Pro désormais associé au Magic Keyboard est influencé par Surface.

Cependant, l'écran tactile du portable est plutôt destiné à certaines petites opérations plus intuitives et simples, comme faire glisser et agrandir certaines fenêtres, fichiers ou applications directement à la main. Bien entendu, il existe également des scénarios d'utilisation plus professionnels, comme l'utilisation de l'Apple Pencil pour apporter de petites modifications directement sur des peintures et des images. Ces opérations ne provoqueront pas de fatigue due à une « utilisation à long terme ».

Surtout après que MacBook soit équipé d'Apple Silicon et prenne en charge les applications iPadOS et iOS, certaines opérations de tapotement direct sur l'écran faciliteront l'utilisation de ces applications initialement conçues pour le toucher.

De plus, le Mac tactile n'a pas besoin de conserver la forme traditionnelle d'un ordinateur portable du MacBook actuel. Il n'est pas impossible de le plier à 360 degrés ou de le rendre « semblable à une surface ».

Apple n'est pas totalement réfractaire au "Touch + Mac Touch Bar" qui est une tentative infructueuse.

Cette fonctionnalité, sur laquelle Apple avait autrefois placé de grands espoirs dans la « rénovation des opérations des ordinateurs portables », a introduit les opérations tactiles sur le MacBook, et il n'y a pas de situation de « contact vertical » que Jobs ne souhaitait pas. Cependant, cette fonctionnalité, plus gadget qu’utile, a complètement disparu des derniers produits MacBook.

Bien sûr, Apple a aussi ses raisons et sa confiance pour refuser d'équiper les Mac d'écrans tactiles. N'oubliez pas que le MacBook est équipé d'un pavé tactile qui peut être considéré comme le meilleur du secteur. Le fonctionnement n'est pas seulement sensible et simple. à suivre, mais aussi très simple et intuitif.

Le camp PC est équipé d'un écran tactile, et il y a aussi un intérêt à utiliser l'écran tactile en complément du touchpad qui n'est pas simple à utiliser en termes de fonctionnement, afin de rivaliser avec le MacBook.

Bien qu'Apple ne puisse pas lancer de MacBook tactile à court terme, l'attitude d'Apple à l'égard des Mac tactiles est devenue très ambiguë.

Tom Boger a déclaré dans une interview que le point de vue de l'entreprise sur les Mac tactiles ne changerait pas pour toujours.

Et au début de l'année dernière, Bloomberg rapportait qu'Apple testait l'idée d'ajouter un écran tactile au Mac. En octobre 2022, Craig Federighi, responsable de l'ingénierie logicielle d'Apple, a déclaré, en parlant des Mac tactiles, que personne ne pouvait le dire avec certitude.

Le MacBook à écran pliable, qui a fait l'objet de nombreuses fuites cette année, sera probablement un appareil tactile.

La productivité « aussi élevée » de l’iPad Pro

Parlant de la relation entre iPad et Mac, Tom Boger a déclaré :

L'iPad et le MacBook sont complémentaires plutôt que compétitifs.

Cette relation complémentaire peut en effet se refléter dans la forte construction écologique d'Apple. Grâce à la fonction « Continuité », iPad et Mac peuvent travailler ensemble de manière très pratique et élégante : un ensemble clavier et souris peut contrôler Mac et iPad en même temps, la fonction de navigation est transformée en un deuxième écran d'affichage ; de Mac ; Grâce à l'iPad, l'Apple Pencil peut dessiner directement sur Mac…

Cependant, cette complémentarité fait plutôt de l'iPad une « extension » du Mac d'Apple, qui équipe l'iPad Pro de la dernière puce M4 et a également lancé de nombreuses applications qui tuent comme la version iPad de Logic Pro X et Final Cut Pro, est évidemment toujours Il a pour objectif de faire de l'iPad un outil de productivité professionnel.

De nombreux médias ont déclaré après l'examen que la puce M4 est très puissante et rapide, mais la plate-forme iPadOS limite considérablement les possibilités de cet appareil.

iPadOS, qui est indépendant d'iOS, a parcouru un long chemin depuis l'iOS9 installé sur l'iPad Pro d'origine, transformant l'iPad d'un « grand iPhone » en un appareil de « productivité » pouvant être utilisé avec un clavier, une souris et plusieurs les fenêtres.

Cependant, iPadOS et ses applications sont développés avec le toucher comme logique principale, ce qui signifie qu'une grande partie de sa logique d'interface utilisateur doit être plus simple, les opérations des applications doivent être simplifiées et simplifiées et certaines fonctions ont également été supprimées.

Par exemple, les trois mousquetaires du bureau de Microsoft sont souvent critiqués pour leur expérience insatisfaisante sur l'iPad. Soit ils ne disposent même pas d'un sélecteur de couleurs de base, soit il n'y a que quelques options d'interligne dans Word.

Final Cut Pro, développé par Apple lui-même, présente également divers problèmes. Certains blogueurs externes ont voulu essayer de l'utiliser pour couper des vidéos, mais ont trouvé que c'était difficile de le faire.

La fonction de planification frontale apportée par iPadOS 16 était initialement destinée à permettre à l'iPad de gérer les fenêtres des applications iPad de manière plus libre et plus efficace. Les résultats ont été mitigés et de nombreux utilisateurs ont signalé qu'elle n'était pas intuitive à utiliser.

Le système de « gestion de fichiers » sur iPad est encore une version médiocre. L'expérience et les fonctions sont loin de celles du Finder sur Mac. L'importance de la gestion de fichiers pour la productivité va de soi.

Le dessin, la prise de notes et d'autres domaines peuvent être considérés comme la « zone de confort » de l'iPad et de l'Apple Pencil. L'expérience est à la pointe du secteur. Avec la prise en charge du Magic Keyboard, l'iPad est entièrement capable d'écrire des e-mails et des documents pour la lumière. Bureau de travail.

Mais lorsqu'il s'agit de domaines plus professionnels, l'iPad Pro devient un peu gênant. Il n'a pas de performances solides, mais le système et les logiciels l'empêchent quelque peu de montrer son potentiel.

C'est pourquoi on dit que la productivité de l'iPad Pro est « aussi élevée » : on a l'impression qu'elle devrait être très élevée, mais en fait ce n'est pas le cas. C'est pourquoi l'appel en faveur de « macOS sur iPad » est devenu plus fort et plus fort. plus fort ces dernières années.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo